过程安全管理方法

来源 :2016年SPE油气勘探和生产健康安全环境国际会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hgra_1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  壳牌的过程安全管理旨在确保从钻机、海洋平台、制造和加工设备到燃料零售站的所有实物资产都能得到精心设计、安全操作和妥善维护。壳牌几十年来一直专注于过程安全,力求不断改进性能。过程安全管理是实现壳牌公司对员工、承包商、社区和环境零伤害目标的关键。我们的方法由资产完整性原则和风险管理方法共同组成。资产完整性原则规定了我们在整个生命周期中管理设施的方法,其目的 是防止危险物质意外释放而引起的事故。这将设计标准与适当的技术、操作和领导标准结合起来。我们的风险管理方法可识别并评估风险,然后确定所需的屏障以防止过程中发生安全事故。在过程安全管理中,使用多重屏障是防止危险物质泄漏的有力手段。每个屏障必须能独立运行,这样,常规的故障模式不会影响多重屏障。独立的补救措施是用来防止有害物质泄漏所产生的后果。蝴蝶结模型用于表示通过预防和应对屏障来管理流程中的安全隐患的方法,是风险及其影响管理流程的一部分。在壳牌中,我们已经明确地定义了硬件和人工屏障组:硬件屏障以我们的设计和工程标准来描述;人为屏障是作业条件的程序和响应。这些工作得到了关键管理流程的支持,如工作许可和变更管理。这项风险管理方法和资产完整性原则的应用是由可见安全领导做出的承诺所支持的,以加强我们的安全文化,实现无伤害、无泄漏的零事故目标。强大的安全文化也有赖于称职的员工。我们要确保硬件、人工两方面屏障和流程的稳定性和可操作性,在此前提下,还应确保每个承担重大HSSE风险作业的人员都接受过必要的培训,并且能够熟练地理解、识别各作业流程中的安全风险并对其作出应对。
其他文献
事故调查和分析对于从事故中进行学习来说是至关重要的一部分。事故调查和分析是高度复杂的工作,尤其是对信息进行分析以得到事故的因果关系。通常在诸如时间压力和缺少资源的苛刻条件下,需要处理和判断大量的信息。这些工作因素是存在所谓认知偏差的典型组成部分。这些偏差对调查的有效性产生消极的影响,会导致不正确和无效的建议。从法律角度上看,这也是一个严重的问题。因为在多数案例中,调查必须能够经得起法律诉讼的审查。
会议
采掘企业和社区之间的矛盾在增加吗?或者只是现在更明显了?答案似乎是两者兼而有之。过去的一年,国际警报(International Alert)一直与矿业公司一起合作,以便更好地理解在企业与社区发生冲突时,作业人员所面临的实际困境。现在的目标是在石油天然气开采领域进行讨论,以便分享该领域的相关知识及最佳实践方法,目的 是在采掘行业建立一个实践型团体。研究过程包括以下内容:·矿业公司调查认识到5个导致
会议
屏障分析已经成为管理重大危害和过程安全性的关键因素,包括监管者对屏障和屏障管理的关注.然而,在实践中,屏障分析的质量通常非常差,并且由于缺乏良好的、普遍接受的屏障模型以及缺少确定屏障的良好流程,对屏障的理解普遍存在差异.通常将重点放在屏障的设备部分上(安全关键元素——SCE).本文的目的 是介绍一种基于功能屏障模型的结构化屏障分析方法,以确定独立的、功能完备的屏障及其屏障元素.正如文中所述,这种方
会议
在当前商业环境下,削减成本不仅仅是一句口号,这对于整个行业来说都是必要的。安全专家必须为此做出贡献。总体目标是在不降低安全系数的情况下削减成本。作为安全专家,这合乎情理,同时也是我们必须以开放心态应对的挑战。有许多将复杂的设计方案化繁为简的例子,在这些例子中,简单的方案在安全方面作出了改进。这些复杂的完全集成的防火和气体监视系统、紧急停车系统、屏蔽门系统、过程控制系统存在一系列潜在的共因失效,而缓
会议
重大安全事故的发生,如2005年德克萨斯市炼油厂爆炸事故和2010年马康多油井井喷事故等,证实了过程安全指标的必要性。然而,尽管人们日益重视过程安全指标,但是对于正确、有效并可靠的指标,并没有达成合理的论证和一致的意见。由石油安全局所发起的相关研究,其主要目的 是提高石油行业安全相关指标的知识,尤其是在其正确性、有效性及可靠性方面。本文开展了重点文献综述,为下述三个主题或研究问题(RQs)提供了信
会议
海上业务不断向更深、更恶劣、更复杂的环境发展。随着海上基础设施越来越多地向海底转移,准确分析下落物体的风险变得越来越重要。传统上,评估下落物体的风险一般采用二维方法。这一方法通常基于平面维度,将海底结构作为简单的几何形状看待。然后基于工程判断来选择性地确定下落点,由于该方法存在一定局限性,下落物体在结构上受到冲击时,其风险图像描述的风险十分有限,且会低估相应的风险。对于深海立管的选择和定位不仅受到
会议
挪威国家石油公司引入结构化方法对石油和天然气生产、加工设施的技术完整性进行评估和可视化处理,加强了安全管理。该方法在管理系统中有介绍,并由名称为"技术完整性管理门户"(TIMP)的计算机系统和指南所支持。自2011年以来,已经在40多个场站(挪威/丹麦境内的所有陆上场站)实施了技术完整性管理门户方法。应用该方法对技术状况进行了评估和记录,加深了对与影响HSE绩效或生产效率的缺陷有关的风险的了解。本
会议
作为荷兰皇家壳牌集团的一部分,壳牌工程项目机构(Shell Projects organization),负责壳牌所有的重大工程建设项目,遵从覆盖壳牌集团总体的 "零事故目标":无伤害,无泄漏.为了加快实现"零事故目标"的进程,工程项目机构已经在所有施工现场和作业船只上实施了一套有助于实现强大安全管理的标准安全规则和活动路线图.本文将介绍这一安全规程的发展,即《施工现场安全标准化(CSSS)》,总
会议
目前,很多事故或未遂事故都采用根本原因分析法(RCA)或其他方法进行调查。我们曾以新颖的方式为核工业客户进行了基于屏障的领结图分析,让客户能够确定在维护期间反应堆隔离工作实践程序中存在的薄弱环节。本文采用同样的半定量方法来评价SINTEF/PSA(挪威科学与工业研究基金会/挪威石油安全局)数据库中记录的井喷/泄漏事故。另外,研究中也考虑了第三方调查的结果。本文的目的 是实现以下目标:●确定井喷事故
会议
在过去的30年间,石油和天然气工业在促进所有现场工作人员和相关服务人员人身安全方面取得了长足的进展。全面的个人安全计划和不断改进的安全记录是运营公司及其承包商的基本目标。个人安全意识原则(包括个人防护设备和上锁/挂牌程序)已经在工作场所提高了个人的安全,但这并没有阻止一些灾难性的过程安全事故的发生,例如2010年美国墨西哥湾Macondo油井爆炸和泄漏,2009年澳大利亚帝汶海蒙塔拉井喷和泄露,以
会议