【摘 要】
:
DNA鉴定意见的"同一认定"概率虽然无限接近100%,但仍然在采样、实验、分析等环节可能受到人为主客观因素的影响,有可能出现谬误.所以在应用DNA鉴定意见作为证据时要进行必要的审查.笔者认为应从DNA鉴定证据真实性,相关性和合法性三方面进行审查。DNA证据要发挥其效应,必须加强审查,确保在收集提取DNA证据的手段和程序、证据的主体以及形式等方面都复合法律的有关规定。
【机 构】
:
安徽省铜陵市公安局刑警支队 安徽 铜陵 244000
论文部分内容阅读
DNA鉴定意见的"同一认定"概率虽然无限接近100%,但仍然在采样、实验、分析等环节可能受到人为主客观因素的影响,有可能出现谬误.所以在应用DNA鉴定意见作为证据时要进行必要的审查.笔者认为应从DNA鉴定证据真实性,相关性和合法性三方面进行审查。DNA证据要发挥其效应,必须加强审查,确保在收集提取DNA证据的手段和程序、证据的主体以及形式等方面都复合法律的有关规定。
其他文献
本文简要介绍了互联网众筹的涵义及法律主体,结合我国互联网众筹的发展情况,介绍了当前互联网众筹的几种模式,并分析了存在的法律风险.最后借鉴美国经验,提出了我国对众筹法律体系完善的建议.
本文中两例伤者颈椎关节均已钙化融合,椎体间活动度丧失,属强直性脊柱炎晚期表现。正常人的颈椎有一定的屈、伸、旋转活动度,在受到外力作用时有一定的缓冲作用;而本文中两例强直性脊柱炎患者颈椎僵硬,失去缓冲作用,外力不需太强即可致其骨折、脱位。案例1骨折部位有明确外伤史,致伤方式足以致健康椎体出现骨折、脱位;医学影像资料证实强直性脊柱炎诊断,且处于晚期阶段,病情重;伤者有4年病史印证“病情重”的判断,依据
《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2重伤二级c)规定:“肝、脾、胰或者肾破裂,须手术治疗”属重伤二级。5.7.3轻伤一级c)规定:“脾包膜破裂;脾实质内血肿直径2.0cm以上”。属轻伤一级。5.7.4轻伤二级c)规定:“脾包膜下或实质内出血。”属轻伤二级。脾切除术一直是处理外伤性脾破裂的标准治疗方式。但现代医学研究表明,脾脏具有多种重要的生理功能,特别是细胞免疫和体液免疫中有着重要的作用。行脾切除后
本文从影像诊断学直、间接征象角度研判不同形态眶壁骨折的影像表现,试图解决单纯型与复合型眶内壁骨折的认定争议,以期为客观性鉴定意见的出具提供科学的影像学支持。多排螺旋CT的应用对构成眶区各不规则骨正常形态征象和骨质结构改变的清晰显示,尤其对眶底壁爆裂骨折的冠状位征象一“脂肪悬滴征”和轴位征象一“悬顶”或“底陷”征,为法医学鉴定准确认定损伤程度提供可靠的影像学支持和实践意义。由此对《人体损伤程度鉴定标
被鉴定人外伤后入院,入院查体见前额两处约1cm×1cm大小的皮肤挫伤,左侧眼睑青紫,有约1.5cm的皮肤裂伤,己结痴,胸片及腰椎片未见异常,腹部B超未见异常。之后在多家省级医院就诊,诊断为颈胸段广泛的脊髓液化、胸8、9椎体压缩性骨折、胸脊髓挫伤、脊柱侧弯畸形。根据被鉴定人提交的18张影像资料及病历材料,被鉴定人患有特发性脊柱侧弯、脊髓液化空洞症。脊髓空洞症是脊髓的慢性进行性变性疾病,病因分为先天发
本文资料统计表明,道路交通事故的发生与季节及时间有一定的关系。致死事故在夏秋季及19时左右出现高峰,这可能与夏秋季人们出行率高,高温容易导致驾驶员疲劳以及情绪急躁有关;19时左右为下班高峰,人们急于回家、赴约以及部分驾驶员酒后驾车也会增加致死事故的发生。本文收集的案例仅包含城市范围内的致死事故,从构成比例上来看,虽然城郊结合部在人流量与车辆保有量上均远小于中心城区,但其发生事故率却明显高于中心城区
本文综述了过度医疗包括过度检查、过度治疗等。过度医疗是与病人病情的实际情况不相符或者说是相脱离的,这些行为是不规范的、不合适的,也是相关法律法规所不允许的,过度医疗削弱鉴定证据的真实性,过度医疗损害鉴定证据的客观性,过度医疗削弱了鉴定机构的独立性井增加了鉴定程序的繁琐性,过度医疗增加讼诉成本,易导致信访案件的发生。它给损伤程度鉴定工作带来的负面影响也是不可估量的。并指出在伤者检查和治疗全过程中,鉴
对于发案不久的命案现场,法医到达现场后的首要任务是确定死亡。法医在命案现场勘查中,要按照“静态观察,动态检查”的方法,即运用先想后动、先原始尼变动、先无损后有损、先地面后空间,中心现场与外围现场勘验相结合的方法,对现场上“易逝教质”“易逝现象”进行及时发现、标识、检查、固定、记录、提取的过程,并分析现场中相关生衫检材、物证、痕迹等,为侦查提供线索、方向,为破案提供证据。法医工作者在初步的现场勘查后
本文患者生前患有子宫角妊娠,由于甲、乙二医院在诊疗活动中存在误诊、误治医疗过错行为,并发子宫破裂引起失血性休克导致死亡,其本身疾病属于根本原因。甲、乙医院误诊、误治医疗过错行为属于中介原因、失血性休克属于直接原因。丙医院虽然存在误诊医疗过错行为,但和患者的死亡无关。另外,根据机会丧失理论,张四平等认为机会丧失医疗损害是指医疗过错行为导致了治疗机会的丧失,并造成了人身损害后果。机会丧失的医疗过错是损
本文介绍了多头鉴定、重复鉴定的弊端,为转变多头鉴定、重复鉴定的混乱局面,笔者认为,应实行“三鉴终鉴制”。即在同一审级对同一委托事项,最多只能作三次司法鉴定。为限制多头鉴定、重复鉴定,应撤销司法机关内设的鉴定机构,对社会鉴定机构应从严管理,进行案件委托限制,鉴定次数限制。