目前城市地下管线信息化的程度越来越高,受管线管理模式及管线空间数据应用目的差异的影响,当前城市管线信息化中普遍存在两种类型的管线地理信息系统应用:以综合管线为数据资源,主要为城市规划服务的综合管线地理信息系统;以专业管线为数据资源,主要为管线权属单位管线运维服务的专业管线地理信息系统.但由于受管线信息要素分类、管线图式标准、采集及信息化平台差异等的影响,两类管线应用虽面向同一区域内的相同管线对象,却形成了具有明显不同语义、数据模型和数据精度的两种空间数据资源. 本实验将专业人员对实验数据进行现场勘查和图上对比得到的匹配结果作为准确匹配结果，作为匹配率和准确率计算的参考。与专业人员的匹配结果对比，管点匹配匹配率达到86.17％，准确率达到100% ,管段长度匹配率达到90.23%，准确率达到100%影响匹配率的一个重要原因是由于专业管段和综合管段之间存在多种匹配关系(1:1,1:N,N:M，导致同一范围内的管点和管段的匹配率不一致。实际上匹配中存在空间上相似但是语义上不一致的管点，只是考虑空间相似会造成错误匹配，降低匹配的准确度。所以管线匹配不仅需要考虑管线数据的几何和拓扑信息，而且需要考虑管线数据的语义信息，从而更加准确地获得管线匹配集。这些语义信息还快速地筛选出候选集中的潜在匹配要素，提高整个匹配的效率。