相比于外群体,个体对内群体表现出更多的亲社会行为。以往研究主要以地域、种族等不变的特征作为内外群体划分的标准,需要进一步地探讨内外群体划分的灵活性。针对患病群体的捐赠行为是相当普遍的亲社会行为之一,一般而言,疾病越严重,个体对患病群体的移情程度越高,则越倾向于表现出更多的亲社会行为。然而,根据行为免疫系统理论,个体在进化过程中发展出了抵御潜在传染病威胁的心理和行为机制,这种对传染病规避的倾向可能会阻碍群际亲社会行为的发生。因此,本研究采用独裁者游戏范式,博弈游戏的目标对象为不同类型的疾病患者,操纵疾病传染性与后果严重性验证患病这种不稳定的特征是否也能够成为内外群体划分的依据,并且考察状态移情对疾病类型与亲社会行为的中介作用。结果发现,(1)相比于传染病,个体对非传染病患者表现出更高水平的亲社会倾向,并且不会受到疾病致死率的影响;(2)面对致死率低的疾病时,相比于非传染病,个体对性传播疾病的亲社会行为更少;(3)状态移情在疾病风险感知与群际亲社会行为之间起中介作用:高致死传染病和低致死性传播疾病负向预测状态移情,从而降低亲社会行为表现,而高致死非传染疾病正向预测状态移情,表现出的亲社会行为更强烈。上述结果表明,内外群体的划分标准是灵活可变的,感知到强烈的潜在风险可能会触发行为免疫系统,形成外群体分类,进一步影响后续的互动。