论文部分内容阅读
研究背景:嗅觉器官是人体最重要的感官之一,在人类日常生活中扮演着非常重要的角色。随着年龄的增长,老年人嗅觉退化,给老年人生活和家庭带来极大不便。同时,研究也发现嗅觉与阿尔兹海默症密切相关。2016年全球阿尔茨海默科学家年会（AAIC）报告中提出,嗅觉能力障碍可以作为阿尔茨海默病的早期预测因子。嗅觉的改变发生在疾病的最早期,从嗅觉改变到外显可观察的行为变化还有长达几年甚至十几年的潜伏期。嗅觉障碍作为神经退行性疾病的早期预测因子已得到大量研究支持。在某些情况下,嗅觉障碍被认为是某些神经退行性疾病的早期发病信号,并且通过嗅觉测试预测认知衰退情况的能力要好于通过记忆表现预测。尽管研究表明老年人的嗅觉开始衰退,且嗅觉存在性别差异。但是老年群体的嗅觉何时开始衰退,这种衰退是否受性别的影响,适量运动能否降低老年群体嗅觉鉴别衰退的风险,这些目前还没有引起足够的关注,因此本研究将尝试探究以上问题。研究目的:（1）探讨人类嗅觉何时开始衰退;（2）探究老年人的嗅觉差异;（3）运动对老年人嗅觉的影响。研究方法:研究一主要探讨嗅觉鉴别能力的年龄特征,即人类嗅觉鉴别能力在何时开始衰退。我们对1967篇文献进行筛选,纳入13篇文献进行最终的数据分析,共比较2303名女性和1790名男性的嗅觉鉴别能力。研究结果:我们利用元分析技术比较了年龄组30-39.9岁,40-49.9岁,50-59.9岁间的嗅觉鉴别能力,结果发现年龄组别30-39.9岁与40-49.9岁的效果量偏小（Cohen’s d=0.06,95%CI:-0.17 to 0.29）,组间不存在显著差异;年龄组别40-49.9岁与50-59.9岁的效果量中等（Cohen’s d=0.62,95%CI:0.20–1.04）,组间存在显著差异。此结果说明人类的嗅觉鉴别能力在50岁开始衰退。在此基础上,我们进一步比较了年龄组别35-55岁与＞55岁,发现其效果量偏大（Cohen’s d=1.45,95%CI:0.90–2.00）,人类嗅觉在55岁后大大地低于35-55岁,此结果进一步说明人类嗅觉鉴别能力在50岁开始衰退这一结论;研究二主要探讨不同年龄阶段的嗅觉鉴别能力的性别差异。我们通过元分析比较了三组不同年龄阶段嗅觉鉴别功能的性别差异,分别为A组（＜18岁）、B组（18-50岁）、C组（＞50岁）。Group A的效果量为0.18（95%CI:-0.13 to 0.49）,组间不存在显著差异（Z=1.16,P=0.25）;B组为0.62（95%CI:-0.01 to 0.66）,组间差异显著（Z=6.44,P＜0.00001）;C组为0.33（95%CI:-0.01to0.66）（Z=1.88,P=0.06）.其中,A和C的效果量相对较小,B组的效果量中等。而且,只有B组的结果显示两组间存在显著差异。研究二的结果显示只有B组（18-50岁）的嗅觉鉴别能力存在显著的性别差异。研究三主要探讨运动与老年群体嗅觉鉴别能力和阈值的相关性。本研究通过比较运动组与不运动组间的嗅觉表现,发现运动组气味鉴别得分（M±SD:11.96±1.96）显著高于非运动组（M±SD:9.90±2.87）（P＜0.001）。嗅觉阈值在两组之间也有显着差异,运动组的气味阈值（M±SD:7.20±2.21）低于非运动组（M±SD:4.91±2.28）（P＜0.001）（得分越高,阈值越低）。进一步比较不同运动类型对嗅觉的影响,太极、舞蹈、跑步、走路和非运动组的嗅觉鉴别得分（M±SD）分别为12.10±1.25、12.29±1.14、13.00±1.21、10.18±3.19和9.90±2.87。太极、舞蹈、跑步、步行和非运动组的嗅觉阈值得分（M±SD）分别为8.53±1.63、8.07±1.67、6.88±1.28、4.05±1.15和4.91±2.28。太极,舞蹈和跑步组的气味阈值分数和嗅觉鉴别分数显著高于步行和非运动组,这意味着与步行和非运动组相比,太极、舞蹈和跑步组的参与者具有较低的气味阈值和更好的嗅觉鉴别能力。研究结论:通过以上三个研究,我们得到以下三个结论:（1）人类嗅觉鉴别能力在50岁开始衰退;（2）人类嗅觉鉴别能力的性别差异在不同年龄阶段呈现不同的特征,具体表现为青少年群体（＜18岁）和老年群体（＞50岁）不存在显著的性别差异,中青年群体（18-50岁）的嗅觉鉴别能力有显著的性别差异。在中青年群体中,女性的嗅觉鉴别能力要显著高于男性;（3）运动对老年群体的嗅觉鉴别和嗅觉阈值具有显著促进作用,且受不同运动类型的影响。