论文部分内容阅读
目的 计算机辅助精液分析(CASA)在精液活力参数标准化的应用价值.方法 对100份精液标本由两名技术员同时分别用人工常规精液分析(RSA)和计算机辅助精液分析.对两名技术员两种方法的精液活力进行对比分析.结果 100份精液标本中使用人工常规精液分析所测精液活力的差异有统计学意义(P≤0.05),使用计算机辅助精液分析所测精液活力的差异无统计学意义(P>0.05).结论 计算机辅助精液分析测定精液活力准确、快捷、人为干扰因素小能为临床提供准确的参考依据.