在新闻语篇中存在大量的转述引语,一方面这是体现新闻报道客观性、加可信度的重要途径,另一方面也是表达作者观点和立场的一种隐含手段。引语在形式上引用别人的话,没有夹杂作者个人观点,然而选择引用什么,怎样转述都取决于报道者,或者说取决于其能否佐证报道者的观点。所以这种写作手法看似客观,实则暗涵报道者的意识形态。从转述形式,到消息来源,再到转述动词的使用,都会影响读者对事件的理解和观点。而分析出他们之间的联系对于读者尽量客观的了解事实并辨别报道者的观点有重要作用。对转述语的研究已经有很多,许多学者研究转述语的结构,转述动词的用法,但是国内对于中英文新闻语篇中转述动词的使用与意识形态的关系的对比研究较少。本文试图以对钓鱼岛这一立场鲜明的事件的新闻报道为语料,对比分析中、美新闻报道中转述动词的使用有何异同,其原因是什么,以及转述动词与意识形态之间有何联系。本文从批评性语篇分析的视角对中英文硬新闻中转述动词进行比较研究。采用定量与定性分析相结合的研究方法。首先,采用定量分析的方法得到转述动词的使用频次和分布的数据。然后采用定性分析的方法,描述转述动词的使用特征,进而发现转述动词和意识形态之间的关系。数据处理工具主要包括ICTCLAS 2013和WORDSMITH 5.0。该研究显示,在新闻语篇中使用最多的是中性转述动词。《中国日报》比《纽约时报》使用了的更多个不同的转述动词,但是《纽约时报》使用转述动词的总次数多于《中国日报》。此外,《纽约时报》比《中国日报》使用更多的消极转述动词。总体来说,中英文新闻语篇中转述动词的使用存在共同点和不同点。转述动词的主语及感情色彩都可在一定程度上反应出转述动词和意识形态之间的关系。