在当代文坛的众声混合中，莫言的腔调无疑是独特的。在以往的研究中，研究者往往过于重视莫言小说的先锋特点，很少谈及其对传统的借鉴和使用。本论文从叙事的角度，对莫言的创作做一个具体分析，发现莫言走了一条介于先锋和传统的中间道路。论文分上下两篇，具体论述如下： 上篇是叙事话语部分。本部分从莫言小说的题材——“历史”、“民间”入手，分析了莫言小说对传统文学素材的吸收和借鉴，并发掘莫言作为一个人文知识分子所持的话语立场：既有勇于承担的一面，又有个人言说的一面，而个人言说的最终落脚点是他创作中的民间立场。 下篇是现代叙述部分。本部分从“叙事”、“修辞”两个层面论述，“叙事”层面着重论述了莫言小说叙述方式的主观情绪化特征、叙述结构的多样性和独特性；“修辞”部分论述了反讽、戏仿等具有颠覆性的修辞，以及意象、隐喻、象征等具有寄寓意义的修辞。在这部分里，较多体现了莫言小说叙事的先锋性，如叙述方式、叙述结构以及反讽、戏仿等修辞，但也有意象、隐喻、象征等表现中国文学含蓄蕴籍传统的艺术因素的存在。 对莫言小说的分析过程，也是论者思路逐渐清晰的过程。可以说，无论是从内容还是形式，莫言小说都体现了现代与传统的纠结。 莫言的小说创作有其先验的一面，但对意义的重视使其又超越先锋。这里所谓的“意义”不是叙述行为的意义，是指故事本文的意义。在莫言小说里，叙述始终不是一种压抑故事的存在。莫言的大部分小说不仅有多变的叙述方式，繁复的叙述结构，敏锐的感觉体验，还有完整的故事，曲折而又富有传奇的情节。他的小说有对民生大众的深情，有对民间艺术的激赏，有对历史的独特思考，这些都构成了一种实在而不失深沉的内涵。研究莫言这个个案，实际上还有这样一个想法：舍弃了宏伟叙事、精英知识分子叙事以后，是否意味着知识分子价值和主体立场的失落，作家如何承担知识分子的社会责任?