乔治·W·布什入主白宫以来,一大批新保守派份子纷纷占据政府部门要职,日益在阿富汗战争、伊拉克战争、中东问题等方面主导了美国的对外政策。新保守派一时成为世人关注的焦点。美国陷入伊拉克战争的泥潭之后,新保守派的批评者要求他们对“9·11”事件后小布什政府的外交政策负责,新保守派的影响力迅速跌入谷底,这一奇特的社会历史现象引起了学术界的广泛关注。　　 目前国内学者围绕“新保守主义”的研究主要分为三类,第一类是理论研究型,侧重研究新保守主义的理论渊源与政治哲学传统,第二类是现实应用型,侧重研究新保守主义对于美国对外政策的影响,第三类是案例研究型,侧重于选取个案或者就一个特定的历史时间段来研究新保守主义。而本文主要是通过对奉新保守主义为圭胄的新保守派及其核心人物的研究,将新保守派在美国政坛迅速兴盛与衰落作为一个独特的社会历史现象进行系统的阐释和梳理,以期让读者从另一个角度来理解新保守主义。　　 论文首先界定了文章讨论所涉及的有关概念,将对新保守主义的理解纳入到美国保守主义传统的大背景之下,介绍了新保守主义发展演进的四个阶段,将本文探讨的信奉“新保守主义”的“新保守派”定义为发源于20世纪60年代的,在里根时代得到萌芽发展,相对缺乏社会基础,由于各种社会关系网络的因为,在小布什政府第一任期得以引荐,参政议政,并立即风光无限,更加关心美国外交政策的一支迅速崛起又迅速衰落的,在美国政治史上较为抢眼和特殊的一个派别,其英文翻译为“Neo—Con”。　　 本文总结了美国新保守派的三大基本特征:德裔犹太人血统、信奉人性恶的现实主义政治哲学、关注外交政策。文章指出新保守派的生存网络主要是依赖于错综复杂的社会关系,尤其是师生关系和血缘关系,并且通过或创办或参与或影响诸如美国新世纪计划(PNAC)、美国企业研究所(AEI)类似的思想库而形成自己的主要观点,然后通过与媒体的密切关系将自己的思想广泛的传播出去。　　 本文认为新保守派的真正崛起首先在于与小布什总统的密切关系,“有同情心的保守主义”是新保守派与小布什结合的思想基础,“9·11”事件则是新保守派崛起的直接诱因,伊拉克战争的爆发是新保守派“先发制人”、“单边主义”理论在外交政策上的实践,将新保守派推向了国际风云的风口浪尖,同时也是由于伊拉克战争的困境直接导致了新保守派的衰落。　　 在中美关系上,新保守派是坚决的“遏制派”,在“遏制中国”的基本战略思路下,新保守派并没有形成一个指向中国的具体的遏制方案,并且中美关系错综复杂,各大利益集团、各种问题交织在一起,在这一主题下研究中美关系无法做到面面俱到,因此本文只是将新保守派在中美关系互动中的作用在宏观层面进行概括,将新保守派针对特定的几个问题为中国参与世界设置障碍,阻挠中国的快速发展总结成新保守派影响中美关系的“三个一”模式:“一个论断”、“一个机构”、“一个问题”。　　 通过对新保守派与中美关系的分析反证了一个结论:在当今国际关系舞台上,中美两国关系已经日趋成熟与稳定,两国之间既是利益攸关方,又是建设性合作者,这一基调是不会因为中美关系中任何相关个人或团体的变化而发生改变。　　 最后本文分析和总结了新保守派兴盛和衰落的三大因为,对新保守派的未来发展进行了大胆的预测,指出仅仅凭借新保守派在布什第一任期的兴盛和第二任期的衰落,是无法对新保守派进行全面的定位的,而且目前对这群学术异人、政治怪胎的下一个历史定论似乎还为时尚早,在美国独特的政治舞台上,新保守派或许仅仅是暂时送走了自己生命中的第一个高潮,在将来的某一天,一旦美国发生第二个“9·11”事件,新保守派的后代或许还可以被再次推向历史的前台。