论文部分内容阅读
在我国现代化、工业化和城镇化加速推进的过程中,“三农”问题依然是我国面临的最迫切、最基本的问题,而“三农”问题中的农民问题是其核心内容。农民的福利状况可以从总体上反映农民的生存状态及生活水平,因此,它是直接衡量中国现代化进程的一个非常重要的指标。由于个人的福利状况会因为个体在家庭中的分工不同而对研究结果产生影响,造成同一个家庭内部成员福利状况相差悬殊。因此,本文将家庭作为研究对象,从农户人力资本差异的角度,在对农户福利进行测度的基础上,进一步分析人力资本的构成要素对于农户福利所产生的影响。本文以家庭经济学中的家庭功能理论以及阿马蒂亚·森的可行能力为理论基础,选取了北京大学中国社会调查中心开展的中国家庭追踪调查(简称CFPS)之中辽宁农户的相关数据,首先从农户劳动力的教育水平、健康状况以及就业迁移三个方面,采用聚类分析的方法,将样本农户按照人力资本水平进行分类;从经济福利、非经济福利两个方面,家庭经济、子女抚育、老人赡养、家庭关系、闲暇生活五项内容,利用统计分析方法,分别分析了不同人力资本农户福利状况;根据统计分析结果,利用模糊评价方法对于反映福利状况的五项功能性活动进行了测度,并从农户人力资本差异角度,对于各类人力资本水平下的农户福利状况进行了测度:在此基础上,最终找出影响农户福利状况的主要因素。本文最终研究结论包括:(1)农村劳动力整体人力资本水平较低。这表现在,一方面,对于农户人力资本进行分类后,将农户按人力资本水平分为高人力资本农户、中等人力资本农户及低人力资本农户,分析结果发现,低人力资本农户所占比例最高,其次为高人力资本农户、中等人力资本农户。另一方面,按照农户劳动力平均受教育年限来看,高人力资本农户、中等人力资本农户及低人力资本农户劳动力的平均受教育年限分别为9年、8年、6年。因此,从以上数据可以看出,农村劳动力的整体教育水平还停留在较低层次。(2)不同人力资本农户的就业特征存在较大差异。统计结果显示,劳动力的受教育程度与就业迁移情况成为形成人力资本的两个核心要素,而对于不同人力资本农户的聚类分析发现,无论从家庭外出务工人数还是外出务工的时间来看,中等人力资本农户与高人力资本农户、低人力资本农户都有着较大差异。中等人力资本农户中都有外出务工成员与经历,其区别只在于人数多少,而高人力资本农户、低人力资本农户无外出工作人员的比重占绝对优势。另外,从各不同人力资本农户外出工作的平均时间来看,高人力资本农户外出劳动力、低人力资本农户外出劳动力的年平均外出工作时间都较短,而中等人力资本农户外出劳动力在外工作时间最长,年平均达到9个月。对此进行的进一步分析发现,高人力资本农户具有较强的本地就业能力,多数劳动力在当地从事较为稳定的职业,而低人力资本农户劳动力受教育水平偏低,其外出就业能力较差,大部分劳动力在当地从事传统农业生产,对于中等人力资本农户来说,其劳动力受教育水平相对较高,具有较强的外出就业能力,因此,相当比例的劳动力通过离家工作的方式实现了劳动力的转移,提高了家庭收入。(3)人力资本的增加对于农户福利的提升作用明显。本文在研究时,将农户福利分为两大部分:经济福利与非经济福利。经济福利主要从农户收入角度进行测定;非经济福利从四个方面进行了研究,即子女抚育、老人赡养、家庭关系以及闲暇生活,经过模糊评价后发现不同人力资本水平农户的家庭福利存在差异,整体来看,人力资本与农户福利呈现同方向变动关系,农户劳动力的平均人力资本水平越高,其整体家庭福利水平也就越高,人力资本的提升,可以带来农户总体福利的增加。(4)收入水平偏低是造成农户福利较低的重要原因。对于农户的福利评价从五项内容进行,对比这五项内容的评价结果,发现不同人力资本农户福利的测度结果存在一定差异,且总体来看,目前我国农户福利还停留在较低状态,还未达到一般福利水平。同时,对于五项内容之间的福利水平进行对比发现,家庭收入即经济福利所得评价结果最差,较低经济福利的水平是造成农户总体福利偏低的重要原因。另外,按照不同人力资本水平进行经济福利测度的结果同时显示,不同人力资本农户在家庭经济上的不同福利状态主要由非农收入的差距所引起,提高家庭非农收入是提升家庭经济福利的有效手段。(5)不同人力资本水平农户其在福利内容上存在一定差异。对于进行农户福利测度的功能性活动进行分析,农户的人力资本越高,其经济福利也就越高,但是,对于非经济福利来说,农户人力资本与各项功能性活动指标并未完全体现出同向的变动关系。在子女抚育、老人赡养、家庭关系三个方面,高人力资本农户的福利状况最好,而中等人力资本农户福利状况要低于低人力资本农户。(6)人力资本构成要素对于农户福利有着显著影响。本文分析了人力资本的四个不同要素(劳均受教育年限、健康评分、劳动力外出务工人数、劳动力外出务工平均时间)对农户福利产生的影响。回归结果发现,这四个因素均对农户福利产生影响,且劳均受教育年限、健康评分、劳动力外出务工平均时间三个因素与农户福利呈现同向变动关系,而劳动力外出务工人数与农户福利呈现反向变动关系。