【摘 要】
:
背景:脑梗死后,由于颅内病变血管闭塞、对应脑组织血液循环消失,病变部位脑细胞缺血性坏死,周围脑组织解剖结构受到破坏而出现水肿、变性,神经细胞损伤加重,引起严重的神经系统功能障碍。目前的临床工作中,仍以扩张血管,改善颅内循环,保护受损脑部神经细胞等药物为主,促进神经功能改善或恢复,同时给予抗血小板、调脂等基础治疗避免损伤的进展。脑梗死常会造成较重的功能损伤,如肢体运动受限、感觉异常、言语障碍、难以吞
论文部分内容阅读
背景:脑梗死后,由于颅内病变血管闭塞、对应脑组织血液循环消失,病变部位脑细胞缺血性坏死,周围脑组织解剖结构受到破坏而出现水肿、变性,神经细胞损伤加重,引起严重的神经系统功能障碍。目前的临床工作中,仍以扩张血管,改善颅内循环,保护受损脑部神经细胞等药物为主,促进神经功能改善或恢复,同时给予抗血小板、调脂等基础治疗避免损伤的进展。脑梗死常会造成较重的功能损伤,如肢体运动受限、感觉异常、言语障碍、难以吞咽、认知障碍等。其中,认知障碍会对神经功能及日常生活产生严重影响,越来越受到关注。虽然认知障碍对患者及家庭产生了巨大影响,但由于目前医疗水平受限,还没有公认的治疗方案,可以有效改善认知功能。这是神经内科及康复医学科的重点和难点,也是我们努力的目标。近年来,随着医学影像学技术的进步和神经病理学知识的更新,我们对认知损害机制的认识也在不断提高,逐渐完善诊断标准及治疗方案。有望对此类患者给予个体化管理。目的:本研究旨在通过应用前列地尔联合奥拉西坦以了解其对脑梗死后认知功能障碍患者的改善情况。方法:1资料1.1一般资料:选择邢台市第三医院康复医学科于2016年01月至2019年01月期间收治的160例确诊的脑梗死后认知功能障碍患者。随机分为对照组、前列地尔组、奥拉西坦组、前列地尔+奥拉西坦联合治疗组。四组患者在性别、年龄、危险因素、受教育程度及病因间无统计学差异(P>0.05)。1.2纳入标准1)符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014》中脑梗死的诊断标准:并且经颅脑CT或核磁共振明确有新发梗死灶。2)年龄在32-72岁之间;3)存在认知功能障碍,经简易精神状态检查量表(MMSE评分)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA量表)、改良长谷川式简易智能量表(HDS-R)测评均低于正常;4)`意识清楚,无听力障碍;5)签署知情同意书1.3排除标准1)本次发病之前就已经存在认知功能障碍的患者;2)有精神疾病的患者,有酒精滥用史;3)脑出血患者;4)昏迷患者;有严重肝肾功能不全、先天畸形、血液系统疾患、恶性肿瘤患者;5)听力障碍。2研究分组及治疗方案基础治疗:所有入组患者均给予控制血压、血脂及血糖水平,对基础疾病进行对症及支持治疗,针对脑梗死给予抗血小板、调脂、改善循环、抗氧化基等治疗。对照组单纯给予基础治疗。前列地尔组基础治疗+前列地尔注射液静点。奥拉西坦组基础治疗+注射用奥拉西坦静点。联合治疗组基础治理+前列地尔注射液+注射用奥拉西坦静点。静脉用药治疗时间均为14d,此后继续给予常规治疗。用药前及用药治疗后30天,进行MMSE量表、MoCA量表、HDS-R量表评分。认知测评由2位接受康复评定专业培训的康复医师完成,康复医师不知道研究分组情况,不参与患者的治疗。评定测试采取面对面方式,实验期间将失访率控制在5%以下。3观察指标:比较各组治疗前及治疗后30天MMSE评分、MoCA评分、HDS-R评分的变化情况。4统计学方法:使用SPSS22.0软件包进行分析,数据采用±s表示,两样本计数资料的组间比较采用t检验,两独立样本计量资料组间比较采用两独立样本χ2检验。结果:1.四组患者基本临床资料(如性别、年龄、危险因素、受教育程度等)无统计学差异(均P>0.05);治疗前,各组患者MMSE评分、MoCA评分、HDS-R评分差异均无统计学意义(P>0.05)。2.与治疗前比较,治疗30天后对照组MMSE、MoCA、HDS-R评分无明显变化(P>0.05),前列地尔组、奥拉西坦组及联合用药组的MMSE、MoCA、HDS-R评分均升高(均P<0.05);对治疗后各组患者MMSE、MoCA、HDS-R评分有效率进行组间对比,提示前列地尔组MMSE、MoCA、HDS-R评分有效率升高较对照组显著(P<0.05);奥拉西坦组MMSE、MoCA、HDS-R评分有效率升高较对照组显著(P<0.05);联合用药组MMSE、MoCA、HDS-R评分有效率升高较对照组显著(P<0.05);联合组的MMSE、MoCA、HDS-R评分有效率升高趋势较前列地尔组、奥拉西坦组更显著(P<0.05)。3.不良反应发生率:四组患者在治疗过程中出现不良反应(如发热、皮疹、腹泻、腹胀、头晕等)的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列地尔联合奥拉西坦可以显著改善对脑梗死后认知功能障碍,该联合用药方案未增加不良反应的发生率。
其他文献
目的:在晚期恶性肿瘤患者的治疗中,姑息治疗通过其独特的机制影响患者的身体感受和生活质量。本研究通过一项前瞻性、随机对照实验,探讨早期启动姑息治疗对恶性肿瘤患者的生活质量、痛苦水平、抑郁、焦虑心理状况这四方面的影响,并探索适合中国恶性肿瘤患者的姑息治疗方案,同时探索早期启动姑息治疗对患者生存期的影响。方法:1.选择2014年1月至2015年1月就诊于河北医科大学第四医院肿瘤内科的初治恶性肿瘤患者,共
目的:探讨血清血脂水平与帕金森病(Parkinson’s disease,PD)严重程度及认知功能障碍的相关性。方法:以2017年1月到2020年12月就诊于河北省人民医院神经内科并住院的PD患者作为研究对象。1.依据Hoehn-Yahr分级(H-Y分级)将PD患者分为早期(H-Y分级1-2.5级)组与中晚期(H-Y分级3-5级)组,探讨2组患者在年龄、性别、发病年龄、病程、起病形式、总胆固醇(T
目的:检测长链非编码RNA(long non-coding RNA,lnc RNA)TOB1反义RNA1(transducer of Erb B2,1-antisense 1,TOB1-AS1)在上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)组织与正常卵巢组织中的表达差异,分析TOB1-AS1表达水平与EOC患者临床病理特征的关系,并探讨TOB1-AS1对EOC患者临床
认知功能障碍是多种神经退行性疾病共有的症状,如阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)、帕金森病(Parkinson’s Disease,PD)、亨廷顿病(Huntington’s disease,HD)等,主要表现为学习记忆障碍,而突触可塑性是学习记忆的基础,其发生机制复杂,主要原因之一为氧化应激障碍。抗氧化应激转录因子Nrf2被认为是消除这种障碍主要的分子,对上述疾病具有重
目的:探究抑郁障碍患者抑郁发作时,在药物治疗的基础上,辅助强光疗法的临床疗效。方法:入组33例中重度抑郁障碍急性发作的患者,根据随机数字表法将患者随机分为强光疗法(Bright Light therapy,BLT)组(光照强度10000Lux)17人、暗光治疗组(光照强度<300Lux)16人,在药物治疗的基础上,清晨给予为期2周的光照辅助治疗。基线及光照治疗的第2周末评估汉密尔顿抑郁量表(Ham
目的:抑郁症是常见的慢性精神疾病,抗抑郁药物是治疗抑郁症的一线选择,但部分患者对药物治疗无反应,且药物存在副作用。近年来,抑郁症的非药物治疗越来越受到人们的关注。故本研究的目的是探讨经皮颅-耳穴位电刺激治疗抑郁症的疗效和不良反应,并与抗抑郁药草酸艾司西酞普兰对比,为临床治疗抑郁症提供新的治疗手段和思路。方法:研究对象来自2019年9月至2020年12月在河北医科大学第一医院精神卫生科门诊就诊的抑郁
目的:探讨成年男性群体中体重指数(body mass index,BMI)、血脂、血糖水平对认知功能的影响。方法:研究对象为唐山开滦矿业集团的职工。1、自制问卷收集社会人口学资料。测量身高,体重,计算体重指数(BMI);采集空腹血浆检测空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白(LDL)和高密度脂蛋白(HDL)浓度;采用威斯康星卡片分类测验(Wisconsin Card
目的:本研究选取双侧海马共计10个亚区作为种子区,应用静息态功能磁共振的研究方法,探讨高血压对轻度认知功能障碍老年人双侧海马亚区与全脑功能连接的影响。方法:本研究共招募60-80岁的志愿者共66名,所有受试者受教育程度>6年,且均为右利手。所有志愿者共分为3组,分别为:高血压伴认知功能障碍组(H-MCI组,n=20),高血压认知功能正常组(H-CN组,n=25),以及年龄、性别、受教育年限等相匹配
目的:探讨尿酸(uric acid,UA)是否为脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)总体负荷评分的危险因素,进一步研究其与CSVD患者的认知功能的相关性。方法:回顾性地收集2017年3月至2020年10月的CSVD患者217例。依据其CSVD总体负荷评分分为CSVD轻中负荷组(0-2分)及重负荷组(3-4分)。采集研究对象人口学资料、血液化验指标、影像
建立并实施矿产资源督察制度是推进国家矿产资源治理能力现代化的重要举措,也标志着矿产资源监管由“督企”向“督企督政并举”转变。当前,矿产资源督察面临督察法律依据不足、督察内容不明确、督察制度不完善、督察业务基础薄弱等诸多挑战。围绕矿产资源“怎么督、督什么”的议题,提出建议:(1)加快矿产资源督察立法工作,将矿产资源督察制度纳入矿产资源法;(2)通过完善法律法规、建立清单制度、完善问责机制等手段,压实