环境资源具有公共财产属性,是由不特定多数社会公众所享有并委托政府来管理及维护的。正是基于此社会公共性,使得环境公益有别于国家利益、集体利益和个人利益。目前,我国对于环境公共利益的保护仍是按照传统的法律模式进行的,将国家作为环境公益保护的主体。但是现实中,国家本身的行为有时也会导致环境公共利益的损害,将国家作为环境公益保护的唯一主体对于保护环境而言是很不充分的。因此,建立一个能使多方参与的环境公益诉讼制度是十分有意义的。宪法赋予公民的结社权是NGO产生和存在的基础,也是其能够从一定程度上表达社会公众的意愿,监督政府权力,捍卫社会公共利益的正当性源泉。而且相对于个人提起公益诉讼的情形,NGO在公益性、独立性和专业性等方面具有更加显著的优势。赋予环保NGO在环境公益诉讼中的原告资格不仅有利于解决我国日益严峻的环境问题,促进环境公共利益的保护,而且还将促进政府转变其职能,推动中国最终走上社会主义法治化道路。当今世界上已经有不少国家和地区通过立法或判例赋予环保NGO在环境公益诉讼中的原告资格。笔者正是以此为视角,研究我国环保NGO参与环境公益诉讼的相关法律问题。全文分为四大部分,第一部分是环境公益诉讼及其现状分析,其中介绍了环境公益诉讼的定义、特征及其在我国的现状;第二部分介绍了环保NGO的定义、特征以及环保NGO参与环境公益诉讼的理论基础和现实需要;第三部分是在两大法系国家中环保NGO参与环境公益诉讼的实践以及对我国的借鉴意义,并分析了我国环保NGO参与环境公益诉讼所面临现实障碍;第四部分在总结前文的基础上,尝试性地提出我国环保NGO参与环境公益诉讼的具体应对策略。希望通过对这些问题的研究,对构建我国的环境公益诉讼制度提出些许有益的建议。