论文部分内容阅读
投资者们意识到健全有效的内部控制可以很好地预防财务造假事件的发生，于是越来越重视公司的内部控制。为了改善资本市场上财务造假严重的这一状况，美国颁布了《萨班斯一奥克斯利法案》，进一步制约和监督上市公司的内部控制。在增加的成本费用中，内部控制审计费用作为SOX法案最重要的执行成本引起了各国学者的大量关注。我国政府为了促进我国公司内部控制的不断完善，也颁布了相关的法律法规对内部控制信息的披露及内部控制审计做出了一系列强制性要求。其中，自2012年1月1日起在主板上市的公司范围内实行的《企业内部控制配套指引》，标志着我国内部控制体系的最终建立。 由于以往的研究主要围绕上市公司的财务报表审计收费，本文以上市公司的内部控制审计收费为着眼点，从上市公司、会计师事务所以及外部宏观环境这三个方面，对我国上市公司内部控制审计费用的影响因素进行理论分析和实证检验，丰富了现阶段国内关于上市公司内部控制审计收费的相关研究。本文研究内部控制规范体系的实施第一年后的三年中内部控制审计收费的影响因素，并在此基础上对内部控制审计收费存在的问题和解决措施加以分析。 本文采取规范研究和实证研究的方法，在实证研究部分利用Simunic审计收费回归模型，选取我国2013年至2015年这三年期间，变量数据完整的八个行业总计2878个上市公司样本数据，对内部控制审计费用进行单独披露的部分主板上市公司进行实证研究。本文以单独披露的内部控制审计收费为因变量，选择董事会独立性、股权集中度、会计师事务所声誉和财务报表审计收费这四个影响因素作为解释变量，将公司的规模、审计业务的复杂性、财务风险、偿债能力、盈利能力、审计风险、所处行业、经济环境和年份等影响因素作为控制变量，来检验他们对内部控制审计收费的影响。 研究结果显示，我国上市公司的内部控制审计费用与上市公司的股权集中度、年度财务报表审计费用、以资产总额衡量的公司规模大小及上市公司的财务风险等因素呈显著相关关系，而董事会独立性和提供内部控制审计服务的会计师事务所声誉对内部控制审计费用没有显著影响。最后，本文分别从这三个角度分析了我国内部控制审计收费制度存在的问题和可以用来改善现状的措施。