伴随我国人民经济生活水平的提高,国民风险意识也不断增强,保险已经成为人们生活必不可少的部分。保险相关纠纷随之频繁出现,保险相关法律问题也更加凸显,保险合同现金价值能否执行就是其中之一。由于目前法律法规及司法解释没有明确规定人身保险合同现金价值能否执行,因而司法实践缺乏统一的裁判依据。这就导致该问题成为法官自由裁量的试验田,进而产生了许多不同的处理方法,甚至出现同案不同判的情形。不仅司法实践对此有不同意见,学界对此也有分歧,人身保险合同现金价值执行的相关问题成为亟待解决的难题。本文从司法实践案例出发,归纳司法实践中不同观点及其背后的原理,发现人身保险合同现金价值执行问题的争议焦点。本文探讨了现金价值归属、现金价值返还请求权的权利属性、现金价值人身专属性等关键问题。在结合我国具体国情的基础上,借鉴域外优秀经验,为我国完善保险现金价值执行制度提供理论支持。本文内容分为以下四章:第一章首先介绍了现金价值的内涵,解析了现金价值的形成过程。其次,从全国性法律和各地方高院发布的法律规范性文件两方面,梳理了当前我国保单现金价值执行的法律现状,不仅执行方面的相关法律对此没有明确规定,保险相关的法律也没有覆盖该问题,最终找到了问题产生的根本原因。第二章从司法实践出发,选取了不同观点的典型案例进行对比分析,明确了目前有关现金价值执行相关的纠纷案例裁判现状,掌握了支持现金价值和不支持现金价值执行的司法观点,并且找到了两种观点的分歧所在。本文将围绕该分歧的焦点,从不同的角度由浅入深探索问题的真相。第三章分析论证了现金价值的可执行性,解决了人身保险保单现金价值能否执行的三个关键问题:现金价值的归属、现金价值的属性以及保险合同人身专属性,最终得出人身保险合同现金价值可以被执行的结论。第四章介绍了美国最低额豁免执行和德日受益人介入执行两种典型的执行制度,深入分析了两种制度形成的原理,同时对比了两种不同制度之间的利弊,不仅能够直观地了解目前域外保单现金价值执行的典型制度,而且为我国保单现金价值执行制度的构建提供了优秀经验。第五章从我国实际情况出发探寻我国执行制度。首先,从微观角度入手,分析了市面上常见不同类型保险产品对现金价值执行方式的影响;其次,从保险合同利益相关人角度出发,充分探讨了现金价值执行对他们的实际影响;再次,从我国宏观大环境切入,结合我国社会保险账户亏空的大形势;最后,提出了适合我国国情的具体执行方案。