民法和刑法是我国的两大基本部门法,两者之间存在错综复杂的关系。在民刑交融的时代背景下,既是人民法院的民事审判活动也是人民法院民事审判活动中所做出决定的民事裁判不仅在民法上具有意义,对刑法理论、立法、司法也会产生重大影响。本文立足于刑法,首先对民事裁判的刑法意义这一核心概念进行界定,在此基础上阐述了民事裁判对刑法产生影响的理论依据,然后紧紧围绕民事裁判的权威性、公正性和真实性三个角度先后分析了民事裁判的刑法立法意义和刑法司法意义,最后提出了民事裁判刑法保护的完善建议。具体包括四个部分:第一部分介绍了民事裁判的具体内涵并分析了民事裁判和刑法的两大基础性关系,一是从民事诉讼法和刑法的关系入手,阐述了民事诉讼法视角下民事裁判的特征、分类和既判力;二是从民法和刑法的关系入手,梳理了民法和刑法关系的演变史,并以民刑交融为背景分析了民事违法性和刑事违法性的关系、民事责任和刑事责任的关系。第二部分分析了民事裁判的刑法立法意义。阐述了刑法保护民事裁判的权威性、公正性和真实性的必要性,并从为保护民事裁判而设立的具体罪名入手梳理了相关罪名的立法进程、取得的立法成效和面临的立法争议、困境与不足。第三部分剖析了民事裁判的刑法司法意义。从民事裁判的权威性、公正性、真实性三个视角出发,结合司法实践中的常见疑难、争议问题分析民事裁判在罪与非罪的认定和此罪与彼罪的区分上产生的影响。第四部分针对当前我国民事裁判刑法保护相关立法存在的罪名自身设置不完善、不同罪名之间罪状与法定刑不协调问题,提出立法建议。同时,根据司法实践中的惯常做法和常见问题总结出民刑交叉案件中对待民事裁判的基本立场、非民刑交叉案件中对待民事裁判的类型化解决思路,并针对相关罪名在司法解释上存在的问题提出司法解释完善建议。