近年来,随着产业并购的不断发展,企业合并在这一过程中变得越来越重要。我国自从2006年实施新的企业会计准则以来,对于同一控制下的企业合并的会计处理规定上始终没有大的修订或改变,而对于同一控制下企业合并母子公司置换的规定或指引则更加缺乏。实务中,此类交易由于缺少明确地指引以及可供参考的案例,其有关的会计处理在适用准则时容易产生争议和分歧,进而导致会计处理的不统一,因此,有必要针对此类交易进行研究。本文首先对于本次案例所要研究的企业合并,针对不同会计准则的规定,进行分析和解读。其次以会计实务中的案例A公司为着眼点,阐述其企业合并过程中应用我国准则有关规定时所产生的问题和争议,并且,介绍在国际会计准则以及美国会计准则体系下,会计处理方法上的异同和可能的结果,比较分析其交易结果所产生的不同影响。最后,给出笔者建议的会计处理方法。为了提供不同的视角和研究分析的素材,笔者在结合准则和应用实践的假设基础上,归纳出四种不同的方法以应对同一控制下的企业合并,通过测算分析和交易模拟,并结合问卷调查,认为合理的会计处理方法应有如下优先次序,即依次优先选择购买法、不调整期初数据的类权益结合法、调整期初数据的类权益结合法二以及调整期初数据的类权益结合法一。最后,笔者建议以商业实质来确定恰当的会计处理方法,并进一步完善同一控制下企业合并会计处理上的规定。