外国法的查明制度在我国的司法中扮演了重要的角色,每一个涉外民商事案件的公正审判都影响着我国司法的公正性和权威性。近几年《涉外民事关系法律适用法》的制定为我国民商事审判提供了宝贵法律依据,使我国民商事审判取得了瞩目的成绩,但是该法在运行中也逐渐暴露出一系列的立法制度的问题。《涉外民事关系法律适用法》是我国第一次立法构建法律适用法的体系,自实施以来在外国法查明、查明责任分配及查明方法均有立法规定,具有较强的理论和立法意义。但是在实际操作中,由于立法的滞后性、涉外民商事案件的复杂性、外国法查明难度的客观性,导致现行的法律规定还存在一些不足。主要表现为外国法的查明责任规定模糊,外国法的查明途径规定缺乏可操作性,认定外国法查明不能缺乏统一标准。通过与德国、法国、瑞士这些国家的外国法查明制度的比较,反映出我国外国法查明制度在立法层面存在的若干问题,在借鉴域外经验的基础上,结合我国的国情和涉外民商事案件的司法审判情况,我国外国法查明制度的完善的路径主要有:合理分配国外法的查明责任,对不同性质案件查明责任进行区分;有效运用各种外国法的查明方法,运用高科技和学术机构合作查明;明确外国法查明的司法认定标准,运用“充分努力”和“合理限制”进行约束;对公共秩序保留制度进行合理限制。