随着我国经济的发展、体育赛事市场化的不断深入、赛事审批权的取消,马拉松及相关运动成为发展最为迅速的体育运动,其举办数量不断增多、举办范围不断扩大、大众参赛热情不断提升,发展前景一片大好,但改革后的马拉松及相关运动仍然面临诸多问题。本文通过采用文献资料法、专家访谈法和案例分析法等多种研究方法就赛事审批权取消后对马拉松及相关运动举办的影响进行研究。通过对国家出台相关政策的了解、对政府工作人员和体育赛事公司工作人员的访谈,以政府改革和政府与市场关系为理论分析依据,综合对比赛事审批权取消前后的马拉松及相关运动从赛事申办、筹办到举办的状况,并得出以下结论:1.赛事审批权取消后,马拉松及相关运动的审批程序简化、周期缩短,但困难增加,究其原因在于与赛事审批权取消配套的相关政策迟滞,使得办赛实体单位无所适从;2.赛事审批权取消后,马拉松及相关运动的举办数量和规模较之前有较大幅度增加,使得该行业市场在一定程度上获得了解放和释放,但在实践过程中却出现了政府部门之间工作联动机制不够完善的问题;3.赛事审批权取消后,马拉松及相关运动的赛制愈发趋于国际化,但政府及体育职能部门对马拉松及相关运动的监管与服务仍存在一些不足;4.虽然“特色赛事”层出不穷,但就马拉松及相关运动与其他赛事相关行业的融合仍不充分;5.赛事审批权取消后,由社会办赛实体举办的马拉松及相关运动增多,但由于缺乏政府监管及相关服务保障工作,办赛实体不专业,办赛过程不精细,致使组织、管理问题频出,风险事件增多。在简政放权大背景下的今天,如何深化政府改革、调整政府与市场的关系,是今后发展我国马拉松及相关运动的关键,故本研究建议如下:1.加快出台相关配套政策措施、积极转变政府职能;2.完善政府部门间的工作联动机制;3.加强政府及体育部门对马拉松及相关运动的监管与服务;4.加强马拉松及相关运动与其他赛事相关行业的融合;5.市场办赛主体应加强自律,倡导精细化办赛,着力提高赛事品质。