目的:观察平衡针治疗肩周炎的镇痛疗效,为肩周炎的治疗提供参考依据。方法:将60例肩周炎患者随机分为2组,观察组30例,采用平衡针治疗;对照组30例,采用常规针刺治疗。记录患者治疗前、首次治疗后、1疗程后、2疗程后的VAS评分。结果:(1)两组首次治疗后、1疗程后、2疗程后患者VAS评分分别与治疗前组内比较,有非常显著性差异(P﹤0.01)。1疗程后、2疗程后患者VAS评分分别与首次治疗后组内比较,有非常显著性差异(P﹤0.01)。2疗程后患者VAS评分与1疗程后组内比较,有非常显著性差异(P﹤0.01)。(2)首次治疗后、1疗程后两组患者VAS评分比较,有显著性差异(P﹤0.05)。2疗程后两组患者VAS评分比较,有非常显著性差异(P﹤0.01)。结论:平衡针和常规针刺治疗肩周炎均有镇痛疗效,平衡针即刻、近期镇痛疗效明显优于常规针刺,疗效随着治疗次数的增加在提高。平衡针治疗肩周炎取穴少,安全可靠,可作为治疗肩周炎的基本方法。