随着市场经济的深化发展,消费者权益受损的现象与日俱增。为了保护我国消费者的合法权益,我国于2012年首次在民事诉讼法中确立了公益诉讼制度,并在2016年出台了关于消费公益诉讼的司法解释。可以说,中国消费公益诉讼制度已经基本确立。然而,四年多以来,消费公益诉讼却进展缓慢,至目前为止,仅有6个案例。本文希望能过对消费公益诉讼制度的研究,提出我国消费公益诉讼制度完善的建议,促进我国消费公益诉讼的蓬勃发展。本文包含三个部分:导语、正文和结语,正文分为四部分:第一部分为“消费公益诉讼概述”。本章介绍了消费者公益诉讼的历史源起与概念,阐述了公共利益与消费者公共利益的概念,介绍了消费者公益诉讼与传统民事诉讼相比,所具有的特征,分析了消费公益诉讼的制度价值。第二部分为“域外消费者公共利益保护诉讼制度”。除了中国以外,其它国家并无严格的消费公益诉讼制度。因此,本章选取了域外的典型消费者公共利益保护诉讼制度进行介绍,以美国的集团诉讼为例介绍了英美法系的多数人纷争解决程序,以德国的团体诉讼为例介绍了大陆法系的消费公益诉讼制度,并介绍了台湾地区消费者保护官提起的不作为诉讼。同时,本章通过对域外消费者公共利益保护诉讼制度的比较法研究,提出了对完善我国消费公益诉讼制度的启示。第三部分为“我国消费公益诉讼的现状和评析”。本章从我国消费公益诉讼的立法和实践两个层面,分别进行了现状介绍和评析。本章大量运用了案例分析的方法,通过对消费公益诉讼案件的研究,提出消费公益诉讼存在的问题。第四部分为“完善我国消费公益诉讼的路径”。本章从消费公益诉讼主体调整、消费公益诉讼制度规范、消费公益诉讼的特别保障三个方面,对我国消费公益诉讼制度的完善,提出了建议。结语部分对文章进行了总结。