本文在“丝绸之路经济带”项目框架内对中乌关系进行全面分析，在理论与方法上进行了探讨及证明，并为提高两国战略伙伴关系的经济效用提供了实用建议。
　　文中对实现经济利益的工具进行了优化：例如双边贸易协定、关税调控、成立双边监督机构、利用国际组织成员身份的优势以及私人和国有公司的在中国的活动等方面。体制因素是保护和促进乌克兰国家利益的主要工具，包括依据乌克兰的对外经济活动战略开展私人公司的活动。
　　在分析影响两国间贸易额的因素的基础上，关于两国发展中期为中乌之间的对外贸易合作设想方案。中国的贸易伙伴多元化政策使得中乌两国在发展中国家的市场正在竞争，这对乌克兰的对外经济安全构成了威胁。乌克兰在跟中国贸易关系之内的经济利益具有走向多元化，往中国出口发展的趋势，在展开能源合作作为战略方针的同时，集中于高附加值产品。
　　之后对于乌中合作的优先地位进行分析，乌克兰将中乌关系视为两个平等主权主体的相互作用关系，在这种关系中，两国独立确定其外交政策，但在解决国际尖锐问题中共同协商。中国发挥其领导作用，高度协调决策和行动方面活动，乌克兰提出广泛的产业合作领域，优先发展知识密集型地区，对中国而言最主要的是在中国领土加工条件下能接触战略原料，并且用该原料制造的成品供应。
　　笔者调查了中国在“丝绸之路经济带”项目中坚定捍卫国家利益和优先事项的战略、愿望及技巧。中国与乌克兰合作的重要益处来自于中国战略伙伴关系的成功实施以及长期以来乌克兰缺乏该类战略。
　　结构引力模型的结果显示了“一带一路”倡议和美中贸易战对乌克兰造成的福利变化。该变化可能存在三种情况：乌克兰的“一带一路”倡议；中美之间的贸易战；“一带一路”与贸易战。根据计算，由于“一带一路”倡议，所有国家都将从降低的运输成本中受益（方案1）。对于乌克兰来说，运输成本降低15％意味着福利的增加，这可看作是人均GDP增长0.5％。在较不乐观的情况下，如果运输成本降低5％，则人均GDP增长估计为0.16％，在较乐观的情况下，运输成本降低30％将使人均GDP增加1.19％。美中贸易战的影响（方案2）虽然对乌克兰的出口有积极影响，但对福利仍然有不利影响。随着贸易弹性提高到最惠国-2.5关税，关税25％将导致乌克兰的人均GDP下降0.6％，更糟的情况是，将关税提高到40％将使GDP下降0.9％。该模型还可估算“一带一路”倡议和贸易战的总体影响（关税为25％，方案3）。只有减少20％或更多的贸易支出才能弥补中美之间高关税带来的福利下降。