【摘 要】
：
改革开放以来,随着市场经济的深化发展以及行政管理体制的不断创新,行业协会在促进经济社会发展中地位和作用日益突显,现阶段,伴随着城市经济转型升级的亟需推进,行业协会与城市产业间的关系更为紧密,在此背景下,对产业发展和行业协会的相关研究成果日趋丰富,但研究内容多从行业协会促进产业升级发展等方面展开,研究对象也多囿于单个城市或行业协会,而对两者间互动关系研究相对不足,为此,本文在对行业协会进行类别划分的
论文部分内容阅读
改革开放以来,随着市场经济的深化发展以及行政管理体制的不断创新,行业协会在促进经济社会发展中地位和作用日益突显,现阶段,伴随着城市经济转型升级的亟需推进,行业协会与城市产业间的关系更为紧密,在此背景下,对产业发展和行业协会的相关研究成果日趋丰富,但研究内容多从行业协会促进产业升级发展等方面展开,研究对象也多囿于单个城市或行业协会,而对两者间互动关系研究相对不足,为此,本文在对行业协会进行类别划分的基础上,对城市产业发展与行业协会演化关系展开研究。全文共分六章,每章具体内容包括：第一章
其他文献
在信息时代，只有掌握及时有效的信息才能在应对各种挑战时抓住先机。而依申请公开作为信息公开力量的源泉，它使公众拥有更多的渠道获取所需的政府信息，从而实现从政府信息的被动接受者向主动获取者的转化。虽然绝大部分政府信息都要靠主动公开实现与公众的共享，但恰恰有了依申请公开制度，才真正体现公众主动参与政府信息公开，有效限制行政机关在公开与否、公开什么、如何公开上的自由裁量权，有力维护公民的合法权益，同时也为
本文运用了实证分析、案例分析、实证分析法等方法对食品安全领域中的侵权责任及其赔偿机制进行了细致的分析和研究，食品安全的保障制度涉及到民法、行政法、刑法等各个法律部门,在我国对民事赔偿的重视远不及刑事和行政两方面。食品安全侵权责任及其赔偿机制缺陷的存在使大量饱受伤害的消费者维权不易，使企业逃脱了应承担的经济责任，是食品安全事故频发的重要原因。本文则是通过对食品安全侵权责任的分析提出建立更为公平合理，
公务员财产公开法律制度是世界上大多数国家广为接受和实施的反腐败制度，被誉为“阳光法案”和“终极反腐利器”。公务员财产公开法律制度强制要求特定职位的公务员申报和公开其财产状况，通过保障社会公众的知情权和监督权的有效行使，从而实现对公务员公权力行为的监督和制约。公务员财产公开法律制度具有推进依法行政、促进政府信息公开等功能，对于预防公务员腐败、提高国家治理能力和治理体系现代化具有积极的意义。因此，本文
行政强制执行和解是指发生于行政强制执行阶段，行政主体与行政相对人在法律允许的范围内，依照法定程序，就己生效的行政决定所确定的义务内容达成和解协议，以实现行政目的的行政行为。基于“公权力不得处分”的传统观念的束缚，执行和解制度作为一种对行政权的处分自然不得在行政强制过程中运行。然而，随着国内外观念的转变和我国实践中官民矛盾日益突显的现状，以及“执行难”问题导致的行政执法效率低下，行政目标无法实现的困
房地产市场的高回报率吸引着广大投资者，中国的资本市场出现了“炒房”热潮。在房地产市场里，商品房价格居高不下，尤其是最近几年。虽然中央一直强调要对房地产市场进行调控，但仍然抑制不住房价的攀高。房价已经远远超过了城镇居民的购买水平，特别是低收入人群，很难实现“住有所居”的目标。为此，中央政府针对城镇低收入水平的居民推出了廉租房政策。近年来，廉租房住房体系虽然在不断地发展，但其发展缓慢，这源于建设廉租房
学术的研究与创新,对文化的传承与发扬、人民知识的扩展与提升以及社会的改革与进步,都是不可或缺的精神活动。学术研究活动应避免受到不当干预和介入,这正是保障学术自由最重要的内涵。近年来台湾对于学术自由的法治保障越来越重视,有关学术自由的研究越来越多,在释“宪”实务和理论方面对学术自由都有较为完善的保障,从而形成对于学术自由的法治保障体系。其中台湾司法院大法官对学术自由所作出的大法官解释不仅丰富了学术自
伴随着我国在体育事业上取得的举世瞩目的伟大成果,我国俨然已经跻身世界体育强国之列。高等体育院校在我国体育事业发展中扮演的角色尤为重要,其不光直接为我国的体育事业输送了大批体育健儿,更是在职业体育业余体育运动之间起着枢纽的作用。体育不仅作为人们健身、娱乐的一种重要方式,更作为一种产业在经济发展中成为一股不可忽视的力量。然而,在我国体育事业繁荣发展的背后却隐藏着深刻的危机。体育伤害事故、体育侵权事故甚
自改革开放以来,我国的经济建设取得了举世瞩目的成就,然而成就背后也隐现着不少问题：社会贫富差距增大,弱势群体的生活日益艰难,社会财富分配严重损害了普遍受益这一社会发展原则,弱势群体生存权利被侵犯的事件时有发生,社会权利义务分配失衡。对于这些问题,我们应该怎么办?在由传统秩序行政向现代服务行政发展的过程中,行政机关如何对社会权利义务分配进行再平衡?怎样在法治国家建设的大背景下定位行政救助制度来更好的
选择住房保障作为论文题目和研究视角,源于对我国不断高企的房价和住房商品化现状的些许思考。尽管这从宪法与行政法基本理论的角度来看,显得有些偏离轨道,但是通过进一步的思考和研究发现,住房不仅仅是一个人的栖身之所,更是人格尊严、社会公平正义的一种表征。近几年来,许多城市尤其是大中城市的房价已远远超出了普通公民的承受能力,一部分人无法通过市场来满足基本住房需要,一定程度上引发了许多社会问题。住房问题本身即
住房是人们基本生活要素,同时具备社会属性和经济属性。就社会属性而言,住房反映了社会中人与人、两个或多个经济独立个体间在住房资源的生产、分配、交换和处置上的社会关系。在经济属性方面,住房在市场经济环境下已经成为了一种商品,不管是其数量、价格亦或是分配、政策意向都受到市场供需条件的影响。宏观方面看,住房市场受全球经济大局的影响,具有住房投资巨额性的特点；微观方面看,个人的居民收入会直接影响住房资源的分