【摘 要】
：
公务员财产公开法律制度是世界上大多数国家广为接受和实施的反腐败制度，被誉为“阳光法案”和“终极反腐利器”。公务员财产公开法律制度强制要求特定职位的公务员申报和公开其财产状况，通过保障社会公众的知情权和监督权的有效行使，从而实现对公务员公权力行为的监督和制约。公务员财产公开法律制度具有推进依法行政、促进政府信息公开等功能，对于预防公务员腐败、提高国家治理能力和治理体系现代化具有积极的意义。因此，本文
论文部分内容阅读
公务员财产公开法律制度是世界上大多数国家广为接受和实施的反腐败制度，被誉为“阳光法案”和“终极反腐利器”。公务员财产公开法律制度强制要求特定职位的公务员申报和公开其财产状况，通过保障社会公众的知情权和监督权的有效行使，从而实现对公务员公权力行为的监督和制约。公务员财产公开法律制度具有推进依法行政、促进政府信息公开等功能，对于预防公务员腐败、提高国家治理能力和治理体系现代化具有积极的意义。因此，本文的研究具有一定的理论价值和深刻的现实意义。本文分为五部分来探讨公务员财产公开法律制度的问题。第一
其他文献
在当今中国社会,通过“公益诉讼”揭示违法行为已经成为推进中国法治改革和进步的一种新模式。在食品安全领域,层出不穷的食品卫生隐患正不断蝉食着行政机关及法律文件的公信力,也在一定时间和空间范围内造成了公众的不安与恐慌。当然,加强食品卫生行政监管及预防措施固然十分重要,然而面对大规模的“轻微”食品安全隐患或者具有“隐性”毒害后果的食品安全事故等等侵权行为时,对社会公众基本的生命权和健康权的救济和保护便显
随着我国经济的发展，国民生活水平显著提升，但伴随而来的也有贫富差距拉大等问题。先富人群的大量涌现，拉动了我国整体经济水平，却也使得我国基尼系数屡创新高，天价案件也随之产生。以撞豪车为代表的天价赔偿作为天价案件中的一种，就是在这样的社会背景下产生的。案件本身之所以能够引起诸多讨论，获得大量关注，与本系列案件的高价值标的物、高赔偿额等特征是分不开的。对于这一系列案件的司法裁决也牵动了无数民众的心，引起
惩罚性赔偿虽然存在于私法之中，但不能单纯定性为私法制度，而应该被认为是具有公法性质的私法规范。因此该公私法性质兼有的特点衍生出一些法律适用上的公平与公正问题，如责任竞合问题、程序保障问题、举证责任与证明标准问题等。惩罚性赔偿制度是我国民事立法领域的重大突破。传统上对该制度的研究主要局限于实体法方面，而在程序法方面则不甚详细。本文与传统上对惩罚性赔偿的研究重点不同，并没有局限于学理上和实体法上的研究
医患关系是现今社会系统的一个重要组成部分，对创建互助友爱良性发展的医疗卫生环境起着先导性和基础性作用。医疗服务领域需要和谐的医患关系，然而，医患矛盾的出现阻碍了和谐社会的构建。我国目前医患关系还处于未实现真正全面和谐的阶段。医患关系和谐发展问题涉及多方面因素，而法律因素对医患和谐发展所产生的影响是不容忽视的。正确认识现行医患关系存在的问题，建立公平、公正、和谐的医患关系是摆在我国立法者和法学理论界
近年来我国突发公共卫生事件频发，2003年的SARS(非典型性肺炎)疫情爆发，迅速席卷全国，2004年禽流感疫情令人闻之色变，2013年高致病性H7N9禽流感又一次威胁国人的健康。突发公共卫生事件频发，所引发的人身损害和财产损失问题不容忽视。“非典”治疗的过程中，大量的皮质激素被使用，幸存的非典患者出现不同程度的股骨头坏死和肺纤维化，丧生劳动能力，日常生活不得严重依赖持续医疗和药物。十年后当年的非
近年来我国突发事件频发，如何增强突发事件应急处置能力，完善突发事件中应急征用补偿等问题亟待研究解决。我国突发事件应急征用类法律规范规定还不够完善，应急征用补偿没有得到应有的重视。虽然《中华人民共和国突发事件应对法》已正式施行，并提到有关人民政府及其部门为应对突发事件，可以征用单位和个人的财产。大部分省级地方人大、政府也制定了相应的突发事件地方应对条例或实施办法，较《突发事件应对法》规定详细具体，但
自2008年汶川大地震事件发生以来，慈善事业的发展就一直备受关注，构建适合我国慈善机构发展的法律组织形态问题也日益凸显并亟待解决。针对我国慈善机构法律组织形态当前存在的问题，在借鉴域外慈善机构法律组织形态的先进立法经验基础上，通过比较分析慈善机构各种法律组织形态在我国适用的利弊，以探析适合我国慈善机构法律组织形态发展的路径——在保持法律组织形态多样化的情况下，鼓励发展公司制慈善机构，以期有益于我国
2012年实施的《中华人民共和国行政强制法》使我国的非诉强制执行制度得到了进一步完善。其既赋予法院审查权，以保护当事人的合法权益，又简化了审查程序，采取以形式审查为原则，以实质审查为例外。但是，法院进行审查的具体标准是什么，审查程度如何，学术界观点不同。另外，对不予强制执行的行政行为采取三条“明显违法”的标准，审查标准较为原则，操作性不强。本文的写作目的在于进一步细化完善对行政强制执行申请的审查标
在信息时代，只有掌握及时有效的信息才能在应对各种挑战时抓住先机。而依申请公开作为信息公开力量的源泉，它使公众拥有更多的渠道获取所需的政府信息，从而实现从政府信息的被动接受者向主动获取者的转化。虽然绝大部分政府信息都要靠主动公开实现与公众的共享，但恰恰有了依申请公开制度，才真正体现公众主动参与政府信息公开，有效限制行政机关在公开与否、公开什么、如何公开上的自由裁量权，有力维护公民的合法权益，同时也为
本文运用了实证分析、案例分析、实证分析法等方法对食品安全领域中的侵权责任及其赔偿机制进行了细致的分析和研究，食品安全的保障制度涉及到民法、行政法、刑法等各个法律部门,在我国对民事赔偿的重视远不及刑事和行政两方面。食品安全侵权责任及其赔偿机制缺陷的存在使大量饱受伤害的消费者维权不易，使企业逃脱了应承担的经济责任，是食品安全事故频发的重要原因。本文则是通过对食品安全侵权责任的分析提出建立更为公平合理，