目的:低级别浆液性卵巢癌（low-grade serous ovarian cancer,LGSOC）是一种少见的卵巢恶性肿瘤,对于初治的LGSOC患者来说,满意的肿瘤细胞减灭术是临床治疗的基石。但是系统性淋巴结清扫术在LGSOC患者中的预后价值仍不确定。因此,我们进行了一项全国多中心研究来评估系统性淋巴结清扫术对LGSOC患者临床预后的影响,以期望为LGSOC患者临床手术方式的选择提供参考。材料和方法:本研究纳入国内4个医疗单位,共收集2011年-2020年住院治疗的155例LGSOC患者的临床资料。根据术中是否行系统性腹膜后淋巴结清扫/切除术进行分组,通过卡方检验分析患者组间差异,采用倾向得分匹配（propensity score matching,PSM）算法平衡淋巴结清扫组和未行淋巴结清扫组患者的临床特征差异,Kaplan-Meier生存分析评估系统性淋巴结清扫术对LGSOC患者临床预后的影响,单因素和多因素COX 比例风险回归分析探讨临床预后相关保护及危险因素。最后进行以病理分期分层的亚组分析,分别探讨系统性淋巴结清扫术在国际妇产科联盟（International Federation of Gynecology and Obstetrics,FIGO）分期 Ⅰ/Ⅱ期患者、Ⅲ/Ⅳ期患者中的预后价值。结果:研究纳入155例患者,中位发病年龄为47岁（21岁-79岁）,98例（63.2%）患者确诊疾病时尚未绝经。FIGO分期Ⅰ期患者52例（33.5%）,Ⅱ期患者12例（7.7%）,Ⅲ期患者83例（53.5%）,Ⅳ期患者8例（5.2%）。1 10例患者接受了盆腔淋巴结和/或腹主动脉旁淋巴结清扫或切除,其中30例（27.3%）患者病理查见淋巴结转移。155例患者中,60例（38.7%）早期患者行分期手术,并切除所有肉眼可见病灶,54例（34.8%）晚期患者接受了满意的肿瘤细胞减灭术（肉眼可见最大残留病灶直径≤1cm）。随访周期内共观察到54例（34.8%）复发,27例（17.4%）死亡。根据是否行系统性淋巴结清扫术进行分组,通过卡方检验发现两组数据在年龄（p=0.024）、FIGO 分期（p=0.018）、糖类抗原 125（carbohydrate antigen 125,CA-125）水平（p=0.014）、肿瘤细胞减灭术（p=0.041）和辅助治疗（p=0.044）存在明显统计学差异。通过PSM分析平衡组间差异,在匹配后的队列中,淋巴结清扫组和未行淋巴结清扫组两组患者的无病生存期（disease-free survival,DFS）（p=0.032）以及总生存期（overall survival,OS）（p=0.017）存在统计学差异。在匹配后的FIGO分期Ⅰ/Ⅱ期队列中,两组患者的DFS（p=0.449）与OS（p=0.167）均无明显统计学差异。匹配后的FIGO分期Ⅲ/Ⅳ期队列中,两组患者DFS（p=0.011）及OS（p=0.046）存在统计学差异。COX 比例风险回归分析显示年龄＞50岁（p=0.026）、FIGO分期Ⅲ/Ⅳ期（p=0.027）和不满意的肿瘤细胞减灭术（p=0.004）是与复发相关的高危因素,而年龄＞50岁（p=0.006）和不满意的肿瘤细胞减灭术（p=0.001）是与死亡相关的高危因素。在淋巴结清扫组人群中,盆腔淋巴结组织学状态对DFS（p=0.205）和OS（p=0.114）无明显影响。结论:对于LGSOC患者,系统性淋巴结清扫术可以改善患者的DFS和OS。年龄＞50岁、FIGO分期Ⅲ/Ⅳ期和不满意的肿瘤细胞减灭术是与LGSOC患者临床预后相关的高危因素。对于临床早期LGSOC患者,在综合评估后可以不行系统性淋巴结清扫术,但仍需警惕隐匿性淋巴结转移;对于晚期LGSOC患者,在接受肿瘤细胞减灭术的同时,行系统性淋巴结清扫术可以改善患者的生存预后,但是对于术后残留大块病灶的患者,其预后价值仍需要进一步讨论。