随着中国证监会对退市制度改革的有序推进,退市标准日趋完善,退市制度的执行力度也逐渐加大,这使得上市公司尤其是*ST企业的退市危机感加强,保壳压力加重。在此背景下,*ST企业很可能会进行过度盈余管理甚至舞弊来实现净利润的扭亏为盈,达到保留上市资格的目的。然而,此种行为无法改善*ST企业实际经营状况,不利于市场资源有效配置,更会为日后业绩爆雷留下隐患。因此,审计人员在对此类公司进行审计时会面临更加严峻的挑战,如何正确识别*ST企业过度盈余管理行为所带来的审计风险,并采取有效应对措施,以控制审计风险,有效减少社会资本流向实际经营状况不佳的行业与公司中去,是审计人员面临的重要任务。本文采用案例研究法和文献研究法,结合年报、公告、警示函、新闻媒体报道等相关信息材料,基于盈余管理视角,对成都三泰控股集团股份有限公司（以下简称“三泰控股”）审计风险进行深入分析。首先,本文介绍了相关背景理论,梳理了国内外学者对于盈余管理视角下审计的相关研究,结合*ST企业盈余管理的特点,分析其与一般企业审计的区别,并总结归纳了盈余管理视角下对*ST企业进行审计的主要风险领域。接着对案例进行了简要介绍,从盈余管理行为的动因、识别、手段等方面概述了该公司盈余管理情况,介绍了近年审计情况,整理其关键审计事项,并提出对目前审计工作存有的疑虑,主要表现为更换事务所不合理以及审计人员对于三泰控股过度盈余管理行为带来的审计风险关注不够。其次,本文基于盈余管理视角,识别评估了三泰控股审计中存在的重大错报风险:在财务报表层次,三泰控股存在持续经营能力不足、管理层舞弊风险高等重大错报风险;在认定层次,其在巨额商誉减值计提、非经常性损益波动、销售费用异常变动、关联方交易不公允、信息披露违规等方面存在重大错报风险。再次,针对三泰控股审计中存在的风险,本文基于盈余管理视角提出了相应的审计应对建议:针对财务报表层次重大错报风险,可以通过强调职业怀疑、加强事务所建设、提高审计人员胜任能力、增加审计程序的不可预见性等总体应对措施进行应对;针对认定层次重大错报风险,可以通过实施进一步审计程序,如对异常商誉减值行为进行重点审计、加强对非经常性损益的审计力度、评价期间费用变动是否合理、关注关联方交易与利益输送、合理披露关键审计事项等方式,予以应对。这些研究结论及建议对审计人员开展审计实务工作具有一定的指导和借鉴意义。最后,本文对研究结论进行总结,并指出文章的创新与不足之处。创新之处是在一定程度上丰富更新了盈余管理视角下审计风险的理论研究,且*ST企业审计作为近年较新的课题,与之相关的系统性研究较少,本文为日后审计人员结合盈余管理行为对*ST企业开展审计提供了更具针对性的参考。但由于作者的能力和精力有限,本文也存在对三泰控股重大错报风险的研究不够全面,单案例分析具有一定局限性等不足,期待日后能够进一步完善。