中国逐渐步入服务经济时代，生产性服务业凭借其强带动性和专业性，高融合性与创新性担起了推动经济发展的重任。我国制造业大而不强，一方面受劳动力成本上升的影响，传统代加工业务被迫向新兴发展中国家分流；另一方面受智能科技的冲击，现代高技术产业急需快速发展。在制造业迫切面临提质增效、转型升级的背景下，本地生产性服务业的集聚与外地生产性服务业的发展为其提供了积极的影响。因此，大力发展生产性服务业集聚是我国的必然选择，而针对大城市生产性服务业集聚对制造业效率的影响研究也具有一定意义。
　　从研究思路来说，本文在梳理已有文献的基础上，构建相应的作用机理，并提出研究假设，而后在我国85个大城市面板数据的基础上，运用空间计量的实证模型对研究假设进行检验并得出结论。具体来说，本文首先将生产性服务业集聚分为本地生产性服务业集聚水平以及外地生产性服务业发展水平，分别研究其对制造业效率的影响，发现二者对制造业生产效率均有显著的正向影响。其次，对为制造业提供不同类型服务的生产性服务业进行横向比较研究，发现回归结果中，主要解释变量的结果与整体回归的结果保持一致，但在显著程度以及系数方面存在一定差别。在完成对总体回归模型稳健性检验的基础上，也论证了其影响有所差别的原因。最后，从生产性服务业相对集聚水平的角度将城市划分为两类，通过对比分析发现外地生产性服务业发展水平对制造业效率的影响在这两类城市中有差异性，这种影响在相对高集聚水平的城市中显著为正，而在相对低集聚水平的城市中却并不显著，证明了虹吸效应的存在。
　　基于以上研究思路及结论，本文提出了可行的政策建议：一是大力发展生产性服务业在本地集聚，提高制造业效率；二是积极预防来自外地的虹吸效应，缓解优质要素资源流失；三是加强与其他城市的交流合作，增强外地生产性服务业对制造业的支持；四是加强交通及通信等基础设施建设，强化集聚效应及外溢效应的作用。
　　本文可能的创新点在如下三个方面：其一，研究了大城市生产性服务业在本地的集聚水平以及在外地的发展水平对制造业生产效率的共同作用；其二，研究了虹吸效应的影响机制并验证了其存在性；其三，根据为制造业提供服务的类型将生产性服务业划分为三类，并对其影响进行横向对比研究。
　　但本文也存在一些不足之处，一是仅验证了虹吸效应的存在性，但没能找到合适的指标予以量化，这可以作为本研究下一步的讨论方向；二是本文在机理构建方面存在一定的不足，因此所运用的变量指标体系不够完善，有一些影响因素没有纳入到回归模型中，有待进一步加强。