近几年来,虚假诉讼行为频繁发生,不但严重侵扰了司法秩序,而且有的时候还会给被害人带来严重的损失。于是,随着2015年11月《刑法修正案(九)》的颁布,虚假诉讼罪应运而生。本文主旨在于对虚假诉讼罪适用中所存在的一些疑难问题进行研究、界定,正文一共分为三个部分:第一章主要对虚假诉讼罪进行概述、分类,以及界定其侵犯之法益。首先是其罪名的由来,分别从民事领域和刑事领域的角度对其进行讨论并将之与诉讼诈骗、诉讼欺诈、恶意诉讼等几个相关概念进行比较;其次是根据主体和目的的不同对其进行分类;最后围绕其侵害之主要法益、次要法益展开论述,并对“妨害司法秩序”与“侵犯他人合法权益”进行界定,得出三点结论:分别是用“人民法院的审理秩序”代替“司法秩序”、“妨害司法秩序”即为“经法院开庭审理”以及“行为人多次提起虚假诉讼”、“合法权益”应当解释为具有法律正当性之民事权益。第二章围绕虚假诉讼罪的实行行为展开。首先对“捏造事实”进行界定,得出“诉讼前部分篡改型虚假诉讼认定为虚假诉讼罪”之结论;其次对“提起民事诉讼”进行界定,明确了“提起”具体包括几种方式以及“民事诉讼”所涵盖的形式;最后结合“情节严重”的司法解释提出笔者的立法建议。第三章从宏观上分析虚假诉讼罪的犯罪形态。首先明确该罪的着手以及既遂,得出“提交诉讼材料”即为该罪的“着手”以及该罪为结果犯之结论;其次明确该罪的实行犯与帮助犯的主体范围;最后分析该罪的牵连犯和想象竞合犯形态,并得出结论:侵财型的虚假诉讼不能认为是虚假诉讼罪与诈骗罪的想象竞合。