在全民焦虑的时代底色之下,应激对人类的社会互动行为提出了严峻的考验。在应激状态下,大脑功能由自上而下的加工向自下而上加工的迅速改变可能会使得个体在互动过程中产生不同的行为反应偏向,即“抗争-或-逃跑”模式与“照料-与-结盟”模式。然而,已有研究大多仅仅考察了虚拟互动情景下的轮流合作与竞争行为,且对急性应激影响社会互动背后的认知神经机制还知之甚少。本研究通过操纵在社会互动过程中的目标结构和任务分工对称性,联合酶联免疫技术与基于fNIRS的超扫描技术,考察了急性应激影响社会互动的认知神经机制。研究一采用2（实验组别:急性应激组、控制任务组）×3（实验条件:合作组块、竞争组块、独立组块）的混合实验设计,通过建造者与协助者（合作情景）或阻碍者（竞争情景）两种角色分工的分配创设非对称性的任务分工方式,考察急性应激影响非对称性社会互动的认知神经机制。行为结果发现,在急性应激状态下,被试小组在非对称性合作组块中的错误率更低且落子潜伏期更短;脑间无向功能连接结果发现,急性应激组在非对称性合作组块中右侧角回处的脑间同步性显著高于控制任务组;脑间有向功能连接结果发现,在急性应激状态下,建造者与协助者之间影响方向发生了反转,即急性应激状态加强了被试小组中协助者对建造者的影响。研究二采用2（实验组别:急性应激组、控制任务组）×3（实验条件:合作组块、竞争组块、独立组块）的混合实验设计,通过对目标图案颜色的修改设置了对称性的任务分工方式,考察了急性应激影响对称性社会互动的认知神经机制。行为结果发现,急性应激组在对称性合作组块中的错误率显著低于控制任务组,而急性应激组与控制任务组的落子潜伏期没有显著差异;脑间无向功能连接结果发现,急性应激组在对称性合作组块中右侧前运动皮层处的脑间同步性显著大于控制任务组;脑间有向功能连接结果发现,由于双方玩家的任务分工基本一致,先动玩家对后动玩家的影响与后动玩家对先动玩家的影响基本一致,且急性应激状态并未对被试小组成员之间的信息流方向造成显著影响。综上所述,本研究认为在非对称性与对称性任务分工下,处于急性应激状态下的被试小组均在合作组块中的任务表现更好,而在竞争组块中的任务表现更差,即符合“照料与结盟”的习惯化反应模式假说。但是,在不同任务分工方式下急性应激影响不同任务分工方式下的社会互动的脑间功能连接机制存在差异。在非对称性任务分工方式下,急性应激状态诱发了被试小组在心理化系统中右侧颞顶联合区的脑间同步性,且改变了被试小组中建造者与协助者之间的信息传递方向。与之相对,在对称性任务分工方式下,急性应激状态诱发了被试小组在镜像神经元系统中右侧前运动皮层的脑间同步性,而对被试小组中先动玩家和后动玩家之间的影响方向没有显著影响。本研究基于任务分工对称性的视角为不同任务分工方式下急性应激对社会互动的影响提供了行为学证据与认知神经证据。