世界健美操锦标赛是世界高水平的竞技健美操赛事。近年来,随着竞技健美操项目的发展和竞技健美操锦标赛的举办,中国竞技健美操项目已列入竞技健美操强国行列,特别是我国的五人操、有氧舞蹈和有氧踏板三个项目。但在单人项目上一直处于劣势,特别是男子单人操项目,在最近几届的世锦赛中均无较好成绩。因此,本文以“中国竞技健美操男单在FIG2017-2020周期规则下的优劣势分析”为题,运用文献资料法、录像分析法、对比分析法和数据整理法对健美操世锦赛中我国男单与国外前五名男单的6套成套的动作难度、完成质量及艺术编排进行优劣势分析,并对比《竞技健美操评分规则2013-2016》和《竞技健美操评分规则2017-2020》2套周期规则,最后分析我国男单现存实力在新规下的优势与不足,为我国竞技健美操教练员在训练中提供参考,提高我国男单竞技实力水平。研究表明:(1)从难度方面来看,中国队在规则允许的条件下放弃了B组难度动作。难度分值选择相对均衡合理,0.8分-1.0分的高分值难度个数在与日本队、匈牙利队以及墨西哥队相同的情况下,难度总分值却高于日本队,且与墨西哥队相同。新规则允许技巧动作与难度动作在没有任何停顿、犹豫或者过渡的情况下直接连接,中国队仅采用了难度的连接,虽与其它4个队的运动连接加分相同,但却低于总分排在第二名匈牙利队。总体来看难度方面,新规则在难度方面的改动对我国运动员来说是有利的。(2)从完成情况方面看,新规则加大了完成评分的扣分力度,具体体现在成套内容的编排以及难度和技巧动作上,而我国运动员在完成分上处于劣势,且与世界优秀男单运动员有一定差距。由此看来,新规则在完成评分上改动对于我国运动员来说是不利的。(3)从艺术编排来看,运动员编排成套动作均是在符合规则的情况下进行,规则的改变直接影响着运动员与教练员对成套内容的编排,同时影响着教练员对运动员的训练计划。新规则减少了成套动作的总时长,并且在此基础上减少了操化单元个数,量化了成套动作中的操化和主体内容的评分,增加了该项目评分的公平性。我国运动员在艺术编排上主要是在音乐的选择上处于劣势,音乐的选择直接影响成套内容的编排、动作的结构以及运动员所表达的情感。但规则在艺术评分上的改变对于我国运动员乃至健美操这个项目的发展均是有利的。