先秦儒家德治思想探究

来源 :湘潭大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dxwlzjzxa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在我国,“德治”思想有着悠久的历史。先秦儒家针对社会和治理国家的实际情况,提出了“德治”的治国方略,给予道德在国家治理中很重要的地位。本文试图对先秦儒家德治思想进行梳理和评析,以期为当今时代提供一种历史的借鉴。传统儒家的“德治”思想扎根于中国古代的血缘宗法关系之上,有着坚实的社会基础。儒家德治思想的内容和结构体系无不刻着当时时代的烙印。儒家德治思想认为,国家的兴衰治乱主要取决于统治阶层,尤其是君主,因而,率先强调君主及统治官吏的道德品质和道德修养。但是,君主的地位及国家的稳固又同民众的支持分不开,儒家进一步强调治国要以民为本,君主要爱民、惠民、教民,实行仁政。而且,儒家认识到,“仁政”的实施应该“宽猛相济”,提出了“德主刑辅”的治理方法,认为只有这样,才能更好地维护封建君王的统治。儒家提出的德治的治国理念和治国方式,在历史上起到了一定的积极作用。首先,儒家德治思想作为中国古代社会特定的历史环境的产物,对于稳定中国古代社会的政治秩序无疑起到了十分重要的作用。其次,作为儒家德治思想核心和精华的民本思想,在一定程度上反映了人民群众的意愿和要求,它为改善劳动人民的生存环境和生活条件,为提高劳动人民在社会中的地位,为改善封建专制主义所造成的黑暗政治起到了巨大的促进作用。再次,儒家德治思想强调统治者的君德官德,在一定程度上限制了统治阶级的无道行为。此外,儒家对道德和法律之间相互关系的认识,具有一定的合理意义。但是,由于德治思想自身存在的矛盾和限于历史条件的制约,儒家德治思想不可避免地存在历史局限性。首先,在“德治”的实践上,儒家把希望寄托于“圣人之治”,寄托于德、位一体的圣王。主张“德治”,向往“人治”,是儒家“德治”思想的理论误区。其次,儒家民本思想提倡以民为本,重民、爱民,实际上民只是统治者维护自身利益的工具。最后,儒家把道德看得高于一切,重德而轻刑,忽视了法律的社会作用。“以德治国”方略的产生,是在总结古代政治经验,对中国传统德治思想批判继承的基础上提出来的,是对传统德治思想进行去粗取精、去伪存真深入分析的基础上进行重构的。有鉴于此,探讨传统德治思想的现代价值不仅丰富了以德治国理论而且对于加强社会主义精神文明建设,提高全民族的思想道德素质,完善有中国特色会主义的治国体系,保持国家的稳定和发展,具有很重要的理论价值和实践意义。
其他文献
随着信息技术的高速发展,人们原有的阅读来源、阅读方式、阅读需求也发生了巨大的变化,这为高校图书情报工作带来了极大的挑战。与此同时,这也为高校图书情报工作提供了一个
欧克肖特认为对于“政治应该做什么”有两条截然不同的思路。它们分别为“信仰的政治”和“怀疑主义的政治”。卢梭是前一种思路的代表,相信人能控制、设计和监管社会和政治
“礼”与“仁”是先秦儒家政治思想的两个核心命题。自孔子开始,以秩序为基点,围绕着对“礼”与“仁”关系的探讨,先秦儒家得到了表相迥异,而实质一致的政治理论。孔子是先秦
"专业名著导读"是一门要求高校学生了解和学习本专业相关理论名著并从中提高用理论分析现实问题能力的一门课程。然而,就目前情况来看,许多高校开设的"专业名著导读"课程教学
当前中国正处于社会转型的关键时期,而行政人格的塑造是政治和行政体制的改革过程中最深层最复杂的关键环节。把握当代行政人格的演变过程,将有利理想行政人格的塑造,并最终
<正> 本工作是利用抗载脂蛋白 A1(ApoA1)和 B(ApoB)的特异性抗体,建立双抗体 ELISA 夹心法。本方法具有可微量测定、特异性强、灵敏度高、准确性和重复性好等优点。适用于一般临
20世纪80年代末90年代初,苏东社会主义模式的轰然崩塌,给国际共产主义运动造成了巨大的消极影响,也对西欧社会民主党产生了强烈的冲击。社会民主党内由此掀起了“社会民主主
我们国家的农村人口数量是庞大的,居住方面的需求自然也就很大。从当前农村住宅的实际情况来看,土建筑的数量有很多,而且这些建筑多是年代久远的,抗震能力较低。而且农村的土
约翰·洛克认为人人生而自由、平等,自由权、生命权、财产权是人生而具有的三种基本权利,人人生而自由的具有享有生命的权利和支配自己财产的权利。任何人所享有的基本权利都
为了减少激光加工过程中的无效行程,提高加工效率,通过分析图形交换文件(DXF)数据结构的特点,并对其进行解析,采用高级编程语言Delphi开发平台构建了图元对象数据链表,从中依次获取