婚姻使得男女双方在人身与财产方面形成利益共同体,离婚后,夫妻身份关系消灭,扶养义务终止,离婚时由一方对于经济地位弱势的一方进行经济帮助,是从婚姻伦理角度对婚姻预期利益被破坏与人格保护缺失的一种弥补,其最终目的是平衡离婚当事人间的利益,减少因离婚带来的社会负面影响。纵观古今中外,立法都有保护由离婚导致经济弱势一方的传统,国外普遍设立了离婚扶养制度,如英美国家的“配偶间扶养”或“扶养”,德国的“离婚配偶的扶养”,法国的“补偿性给付”与“扶养金”,俄罗斯的“离婚扶养费”。作为我国离婚救济制度中的一个重要方面,离婚经济帮助制度有着悠久的历史,正式入法已有90年。我国离婚经济帮助制度已经历多次修改完善,但在制度规定及实施中均面临尚需完善之处。基于此,本文通过比较分析探寻该制度背后的婚姻伦理根源,提出在符合法经济学原理与公平、合理原则的前提下,应兼顾我国基本国情及传统文化,借鉴域外离婚扶养制度的经验,通过立法完善、适用完善、保障性措施三个层面的对策,建设具有中国特色的离婚经济帮助制度,以平衡个人自由与社会公平,维护法律的公平正义。本文主要内容由五部分组成:引言部分介绍了本文的研究背景与意义、国内外相关研究、研究方法、本文的主要内容和创新点。第一章是我国离婚经济帮助制度概述。首先界定相关概念,然后阐述我国离婚经济帮助制度的性质、构成要件及功能。本章交代了写作主题,为后面章节奠定了理论基础。第二章对我国离婚经济帮助制度进行历史纵向和域外横向的比较分析。阐述我国离婚经济帮助制度的历史演变、《民法典》对于该制度的调整及与域外离婚帮助制度的异同。该章进行了研究视角的创新,为后续章节奠定方法基础。第三章是进一步完善我国离婚经济帮助制度的必要性。该制度经《民法典》对部分进行调整后,在制度规定和实施中仍面临困境,制度急需进一步完善。该章交代了本文的写作目的。第四章结合新研究理念提出完善我国离婚经济帮助制度的对策。从立法完善、适用完善、健全制度保障性措施三个方面提出具体的完善对策。本章对写作主题进行了呼应,进行了研究内容的创新。本文的主要结论有:我国离婚经济帮助制度是基于婚姻关系解除而派生出来的社会责任,是对生活困难方的一种经济保障与救助措施;应顺应本土文化,正确处理继承传统与借鉴移植的关系,通过立法完善、适用完善、保障性措施三个层面施策,建设本土特色的经济帮助制度。本文主要在以下几方面进行了创新:一是研究视角的创新。从历史与现实相结合的角度,对我国离婚经济帮助制度进行历史纵向和域外横向的比较分析,以深入剖析该制度立法和实施中存在问题及面临困境。二是研究内容的创新。借鉴国外相关制度的规范意旨,在立法、司法适用、保障性措施三个层面提出完善我国离婚经济帮助制度的具体对策。三是研究理念的创新。进一步探寻该制度形式背后的婚姻伦理根源与法经济学利益平衡原理,提出在立法、司法与保障层面的完善需要符合公平原则与合理原则。