论文部分内容阅读
目的:评价曲美他嗪(Trimetazidine，TMZ)治疗稳定型心绞痛(StableAnginaPectoris，SAP)的临床疗效和安全性。方法:在中国学术期刊全文数据库（1997～2011.6）、万方数据库（1989～2011.6）、MEDLINE（1966～2011.6）、EMBASE（1974～2011.6）、中国生物医学文献光盘数据库（1989～2011.6）、Cochrane中心数据库检索(1989～2011.6）有关曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的随机对照试验文献，以曲美他嗪组相对于对照组在平板/踏车试验ST段压低1mm阈值（min）、运动持续时间（min）、心绞痛发作阈值（min）、每周心绞痛发作次数（times/week）和每周硝酸甘油消耗量（mg/week）5个方面的加权均数差(WMD)为疗效指标及两组在副反应的相对危险度(RR)为安全性指标进行meta分析。结果:本次研究共纳入15篇关于曲美他嗪和对照组治疗SAP的随机对照临床试验，纳入15项研究，1500名患者被随机分配，其中曲美他嗪组764名，对照组736名。Meta分析结果显示，曲美他嗪相对于对照组在平板/踏车试验ST段压低1mm阈值（min）、运动持续时间（min）、心绞痛发作阈值（min）、每周心绞痛发作次数（times/week）和每周硝酸甘油消耗量（mg/week）5个方面的加权均数差(WMD)疗效指标分别为WMDST段压低1mm阈值（min）=0.84，P=0.01；WMD运动持续时间（min）=0.82，P=0.021；WMD心绞痛发作阈值（min）=1.18，P＜0.00001；WMD每周心绞痛发作次数（times/week=-1.79，P＜0.00001；WMD每周硝酸甘油消耗量（mg/week=-0.60，P＜0.00001。曲美他嗪相对于对照组在副反应的RR=0.83，95%CI[0.52,1.32](P=0.42)。结论:曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效较优于对照组，其副反应与对照组相当，是一个比较安全有效的药物，由于受纳入文献的质量限制和可能存在的发表性偏倚的影响，其疗效及安全性的评价尚需更多的高质量随机双盲试验加以证实。