民国时期伤寒著作种类较多,数量庞大,与历代伤寒著作相比仅次于清代。学术界对民国伤寒著作现存情况的了解,主要从《中国中医古籍总目》记载中获取,但就当前考察结果来看,《中国中医古籍总目》中记载的著作信息存在较多遗漏讹误现象,目前尚未有学者做专门的补正,现今研究的重点主要集中在单个著名医家学术思想方面,以至民国伤寒著作中尚存有较多著作未被挖掘。此外,对于整个民国伤寒著作的编撰者、编撰方式、发行特点等方面也均未做充分探讨。针对以上问题本文首先对民国伤寒著作的现存状况进行考察辨析,包括考察民国伤寒著作的编撰方式、编撰者的身份特点以及发行特点,同时考察伤寒著作的内容特点,以及民国伤寒在该时期的地位及影响。通过对民国整体伤寒著作的分析,力求呈现民国伤寒著作的时代特点。本文主要以民国伤寒著作为研究对象,充分运用版本、目录学的方法,以《中国中医古籍总目》中记载的民国伤寒著作情况为基础,通过考察图书馆、民国数据库及《中国医籍大辞典》《中国医籍通考》《民国时期总书目》(自然科学·医药卫生)《中国近代中医书刊联合目录》等目录书,对《中国中医古籍总目》中记载的民国伤寒著作进行考察,纠正其书名、成书年代及混入的非伤寒类著作,同时充分利用对比、分析的方法,对各目录书中记载的著作情况进行分析,补充《中国中医古籍总目》中漏载的著作及藏书情况,汇总现存民国伤寒著作书目。此外,运用统计、归纳的方法对民国伤寒著作编撰者、发行机构、及教材类著作进行归类研究,以便更准确的反映各类特点。同时运用举例的方法,总结民国伤寒著作的内容特点,并结合时代特点,分析民国伤寒著作的形成过程。经整理考察,本论文通过对民国伤寒著作现存信息进行补正,共汇总了 226种著作,以统计的226种著作作为对象展开研究。民国伤寒著作在编撰方式上继承了清代编撰多样化的特点,即仍以注释、发挥类著作为主,同时兼有歌括、方论、别本等形式,但与清代不同的是民国注释类著作远远超过发挥类,分析其原因可知,民国时期出现了大量的教材类著作,而这些伤寒教材多是以注释类为编撰体例,这也使得注释类著作明显增多。此外,一些著作在编撰时采用医案、问答、图表等方式,这种编撰类型更能体现民国伤寒重视简单易懂、临床实用的特点。在民国伤寒著作编撰者方面,民国著家多来自于不同的学科领域,除医学科班出身的著者外,还有不少著者具有化学、物理、生理等学科背景。民国伤寒著作发行特点方面,发行地区主要围绕上海为中心,发行机构多集中在医学院校、中医社团。民国伤寒著作的内容特点方面,编撰著作的底本选择不再仅以成无己本为中心,宋本在民国逐渐受到认可,同时民国出现的几部古本也较受医界重视。此外,编撰者在选取先贤注释本时,以陈修园《伤寒论浅注》及唐容川《伤寒论浅注补正》为代表的著作较受欢迎。民国伤寒著作中引用日本、西方医学内容较为普遍。在仲景六经的解说方面,医家观点各不相同,在继承先贤理论的基础上提出不少创新性观点。此外,本文还对教材类著作进行了专题探讨,同时分析了民国伤寒的地位及影响。民国历时虽短,但该时期著作所包含的种类在编撰形式、内容的特点等方面都较为丰富,这些著作不仅包含对清及以前著作的学术继承,更多的是新时代背景下的创新。本论文在研究中分别从著作书目、编撰特点、发行特点、内容特点及地位影响等方面进行了简要性梳理,在一定程度上为学者了解民国伤寒著作的特点提供了思路。