论文部分内容阅读
目的：
通过研究免疫标记物CD10、BCL-6、MUM1在弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuselarge B-cell lymphoma，DLBCL)中的表达情况，对DLBCL进行免疫分型，探讨DLBCL免疫分型与原发部位和临床预后的关系，旨在为DLBCL的病理诊断、预后判断和制定治疗方针提供依据。
方法：
收集经病理证实的DLBCL病检存档石蜡包埋组织标本53例，应用组织芯片技术结合免疫组织化学S-P方法测定CD10、BCL-6和MUMI在DLBCL中的表达情况，并以此将DLBCL分为生发中心型(germinal center B-cell-like，GCB)和非生发中心型(non-germinal center B-cell-like，non-GCB)。
结果：
经免疫学分型后，53例DLBCL标本中，GCB型占45.3％(24/53)，non-GCB型占54.7％(29/53)；原发于淋巴结内23例，其中GCB型14例，non-GCB型9例；原发于淋巴结外30例，GCB型占10例，低于原发于淋巴结内组中GCB型所占的比例，二者的差异有统计学意义(P＜0.05)；完全缓解(CR)的DLBCL患者中，GCB型17例，non-GCB型12例，两种分型的缓解率有显著性差异(p＜0.05)；生存期分析中，GCB型患者与non-GCB型存在明显的差异性，GCB型患者的总生存期长于non-GCB型患者。BCL-6、MUM1低表达组与BCL-6、MUM1高表达组生存分析差异无显著性，CD10高表达组生存期高于低表达组(P＜0.05)。相关性分析中，CD10表达与BCL-6表达呈正相关，CD10与MUM1、BCL-6与MUM1表达无相关性。
结论：
①53例DLBCL中，non-GCB型DLBCL在结外的发生率显著高于淋巴结内，原发于结外患者多数为non-GCB型，预后较差。
②GCB型DLBCL患者的预后明显优于non-GCB型。
③CD10表达可作为DLBCL患者预后判断的重要指标。
④组织芯片技术结合免疫组化为淋巴瘤的研究提供了方便快捷的方法。