自1978年改革开放以来,中国制造业企业依托低廉的人力成本和丰富的自然资源所生产出的产品在国际市场占据巨大的价格优势,受到世界各国的青睐,中国出口贸易迎来了繁荣发展的黄金时期,中国经济也因此驶上了高速发展的快车道。1978年至2012年中国经济平均增长率为9.8%,远远超过世界经济2.8%的平均增长率,2010年中国首次超过日本成为世界第二大经济体。但近年来,随着人口红利的消耗殆尽和要素成本的不断抬高,中低端产品制造产业链开始逐渐转移出中国,而高端产品又受制于技术限制,与发达国家还有一定差距,中国粗放型的制造业生产模式开始面临着上下不能两顾的尴尬局面;与此同时,国际形势动荡不堪,中美贸易摩擦、新冠疫情肆虐、逆全球化浪潮等危机更是给世界经济形势蒙上了一层阴霾,中国制造业企业的出口贸易承受着巨大的压力。在如此内忧外患的背景之下,只有从根本上转变经济发展模式,推动粗放型的制造业生产模式走向“高精特新”的新型生产模式,才能提高企业出口产品质量,保证中国产品的国际竞争力,从而保证中国对外贸易的稳步发展。恰逢“十四五”的开官之年,中国政府将优化营商环境作为推动经济转型升级、实现高质量发展的首要任务,习近平总书记提出“要努力构建开放、公平、非歧视的数字营商环境”。在此背景下中国制造业企业能否迎来新一轮发展,其出口产品质量能否实现升级成为了本文关心的问题。因此本文希望通过理论与实证的研究,厘清地区营商环境和中国制造业企业出口产品质量间的关系,为中国制造业完成转型升级、实现经济高质量发展提供理论依据,同时也积极响应国家政策,深化对地区营商环境的理解,从贸易视角论证地区营商环境优化升级的必要性与紧迫性。本文的研究内容和思路为:首先查阅国内外相关文献,发现学术界对出口产品质量的研究已较为丰富,但少有人对地区营商环境和制造业企业出口产品质量二者间的关系进行研究,这构成了本文的灵感来源;接着本文对地区营商环境和制造业企业出口产品质量两个概念进行界定,在加深对这二者的理解的同时划定本文的研究范畴,并详细阐述了本文的理论基础,使得本文的研究具备理论支撑;然后本文通过收集数据资料,阐述了地区营商环境和中国制造业企业出口产品质量的测度方法和发展现状,从国家、省份、行业、时间等多个维度进行全方位分析,立足于现实情况,进一步加深对二者的理解,并为本文的研究增添了一份现实意义;后续便是实证部分,本文基于2010年至2013年中国工业企业数据库、中国海关数据库和EPS数据库,采用固定效应模型论证了中国30个省份（不含西藏）的地区营商环境优化对制造业企业出口产品质量提高的促进作用,并进一步进行了细分指标回归、稳健性检验、异质性分析等步骤,丰富研究内容,使研究内容更具有现实意义;最后便是结论与据此提出的政策建议。本文得出如下结论:第一,地区营商环境的优化对中国制造业企业的出口产品质量水平的提升有着显著正向的影响,通过优化地区营商环境可以实现中国制造业企业出口产品质量水平的提高;第二,从地区营商环境的细分指标来看,市场环境和司法环境两项指标对中国制造业企业出口产品质量的提升效应最为显著,其次是政务环境指标,最后是人文环境指标,这意味着在国内外环境不容乐观的当下,对出口产品质量升级的诉求较为急迫之时,中国政府对地区营商环境的优化可以有针对性地分阶段进行,先将主要力量投放于优化市场环境和司法环境上,后择时加大对政务环境和人文环境的优化力度,“先富带动后富”最终实现地区营商环境的全面优化;第三,从异质性角度来看,处于东部省份的制造业企业相较于中西部省份制造业企业,以及有着外资资本的制造业企业相较于内资资本制造业企业,在面临地区营商环境水平优化时,它们的出口产品质量水平的提升更为明显;而对于大型制造业企业,受地区营商环境优化带来的出口产品质量水平提升不明显,这意味着地区营商环境优化对于制造业企业出口产品质量的提升效果也是因企业而异的,对其正确的认识有助于中国政府的相关政策更有效率地实现落地执行。本文的创新点在于:第一,本文扩展了相关研究视角,将地区营商环境作为影响出口产品质量的因素引入研究框架,不同于目前学术界少有的几篇研究地区营商环境和出口产品质量之间关系的文献,本文将研究视角拉升至整体维度,将地区营商环境所覆盖的主要领域都纳入研究框架,尽可能完整地定义地区营商环境的内涵,使得本文的研究更具有现实意义;第二,本文基于学术界已有的地区营商环境测量指标体系,吸纳了世界银行、中国市场化指数等国内外主流营商环境测算指标,并根据《优化营商环境条例》中的文件内容,搭建了以“市场环境”、“司法环境”、“政务环境”和“人文环境”为四大基础方向的指标体系,符合中国的发展国情,并且不同于世界银行所采用的问卷调研法,本文的指标体系计算数据皆来自于省份和企业层面的现实数据,保证指标的客观公正性;第三,本文充分考虑企业所处东中西部地区差异、企业外资资本差异和企业规模的差异,多角度研究地区营商环境对制造业企业出口产品质量的影响,使本文的研究结论更加符合现实情况。