当前,我国民间借贷日趋活跃,借贷规模不断扩大。民间借贷作为正规金融的补充手段,在推动经济发展方面发挥着不可忽视的作用。但与此同时,因民间借贷所引发的违法犯罪案件也不断涌现,这些案件随着经济发展不断呈现出新的特点,给我国司法部门打击违法犯罪活动带来了新的难题。目前,对规制民间借贷活动,我国主要采取“行政管制(为主)和刑事惩治(为辅)相结合”的方式。对于合法的“民间借贷”行为,我国《民法通则》和《合同法》的部分条款均予以规范和保护。然而,随着社会主义市场经济的发展,形形色色的非法集资行为在各种幌子下公开地规避着法律法规,非法集资等违法犯罪行为风起云涌,逐渐进入我国刑法规制的范围。因此,在“行政监管和刑事规制”结合不到位的边缘处,很容易发生放纵以“民间J借贷”为掩护的非法集资活动,导致出现刑法上罪与非罪、此罪与彼罪的争议,从而难以准确定罪量刑。譬如,之前的“亿万富豪孙大午非法吸收公众存款案”和“吴英集资诈骗案”就被媒体炒得沸沸扬扬,引发了非法集资案件相关刑事问题的研究热潮。本人供职于章丘市人民检察院,本文也将从本院受理的非法集资案件出发,以引发的争议焦点问题为切入点,在现有法律法规的基础上,对因民间借贷引发的非法集资犯罪行为的法律适用问题进行研究,以期裨益于司法实践。