所谓情事变更是指合同有效成立后至合同履行前,因非当事人的过错或不可预见的情事变化,使得合同成立的基础发生重大变化,继续履行合同将给一方当事人带来巨大的损失,依据诚实信用原则,当事人可以请求变更或解除合同。在我国《合同法》修订之时,未将情事变更原则纳入其中。然而随着实质正义被强调,情事变更问题愈发的增多。在这种背景下,最高人民法院颁布的《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》对适用情事变更原则做出相关规定,情事变更原则再次引起立法者的关注。目前,理论界对情事变更原则的基本理论已经达成共识,但就情事变更原则的认定标准争议很大。本文尝试通过对各国情事变更原则理论的探索及判例分析,进一步寻求适合我国情事变更原则的认定标准。文章首先以“武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同违约纠纷案”引出情事变更原则在我国的适用。其次通过深入研究、分析情事变更原则在大陆法系及英美法系的理论基础及嬗变过程,总结得出情事变更原则对我国经济发展和完善法律制度具有十分重要的意义。接下来通过对德国、法国、英美等国家的判例进一步分析,并研究、学习情事变更原则在上述国家的认定标准。在此基础上,通过对与情事变更相近似情况的辨析,尝试将情事变更类型化,并给出适合我国国情的情事变更原则认定标准。