水土流失是个世界性问题,是当今人类面临的一种最普遍、持续性最强的地质灾害,被称为“蠕动的灾害”,无论是发展中国家还是发达国家都存在不同程度的水土流失。目前全世界97%的粮食生产仍依赖于土壤。不论哪种农作物,种在跑水跑土跑肥的“三跑田”上,都不会生长好。而小流域综合治理正是在自然资源遭到破坏、水土流失严重的地区,进行水土流失的综合防治,合理开发利用水土资源,发展生态经济的重要手段,也是拓宽可持续发展水土保持农业重要的途径。本文通过野外测量、室内分析和当地调查,较系统地研究了重庆三峡库区开县内芋子沟小流域中各类型水土保持治理措施,分析其产生的生态效益、经济效益及社会效益,并评价其综合效益,为小流域综合治理的成功经验和模式的示范推广,同时也对于政府相关部门的科学决策有着重要的指导意义。研究结果表明:(1)采取了水土保持治理措施的土地对水土流失具有一定的控制作用,其径流量和泥沙量都明显小于没有采取任何治理措施的休闲地。不同治理措施下的径流量大小依次为:块石坡改梯(0.46m~3/100m~2)＜水保林(0.66m~3/100m~2)＜保土耕作(1.25m~3/100m~2)＜经果林(1.51m~3/100m~2)＜休闲地(2.99m~3/100m~2):泥沙量的大小依次为:块石坡改梯(0.18kg/100m~2)＜水保林(0.53kg/100m~2)＜经果林(2.25kg/100m~2)＜保土耕作(3.13kg/100m~2)＜休闲地(6.51kg/100m~2)。不同的治理措施产生的效果也不同,其中,块石坡改梯对水土流失的控制效果最为明显,其次是水保林、经果林和保土耕作,都要好于没有采取任何水土保持治理措施的休闲地。(2)水土保持模式的土壤养分的改良效果各有不同。与没有采取水土保持措施的休闲地相比,各水土保持治理模式都能够有效地改善土壤养分状况,增加土壤肥力;能够增大土壤中大孔隙的含量,提高土壤渗透速度。其中,土壤物理性质改良以块石坡改梯和水保林的效果最好;在土壤的肥力改良表现中,以块石坡改梯的综合表现最好,其他各土地模式的土壤物理性质和土壤肥力均好于休闲地。(3)不同水土保持治理措施的经济效益不同,净效益的大小依次为:块石坡改梯(10106.1元/hm~2)＞保土耕作(7896.9元/hm~2)＞经果林(7141.05元/hm~2)＞水保林(2230.05元/hm~2),产投比的大小依次为:块石坡改梯(2.05)＞保土耕作(1.77)＞经果林(1.68)＞水保林(1.42),净效益和产投比的表现趋势一致。(4)对各土地模式进行综合效益分析,综合效益大小依次为块石坡改梯(2.160)＞水保林(1.501)＞经果林(1.371)＞保土耕作(1.298)＞休闲地(0.327),与水土保持综合效益最低的休闲地相比,块石坡改梯、水保林、保土耕作和经果林的综合效益分别是其的6.61倍、4.59倍、4.19倍利3.97倍,说明坡改梯是最好的水土保持治理措施。(5)分析比较了芋子沟小流域中的水土保持措施的各种效益,发现各种水土保持措施的长处是不一样的。在小流域的综合治理中,必须因地制宜综合治理措施,发展复合式、互补式的治理措施,才能使小流域综合治理达到好的效果,促进水土保持农业的可持续发展。