中国当下外部面临中美贸易摩擦挑战、内部又正处于经济转型升级的关口期,以一系列经济政策措施保障产业顺利升级,是中国经济赖以持续发展的重要动力。而随着经济政策的频繁出台与调整,企业面临的经济政策不确定性必然上升。从直觉上看,经济政策不确定性的上升,使得企业很难预测未来政策方向并采取有效措施,增加企业运营风险,影响企业绩效。但是,由于企业对政策环境变化的敏感度、抵御外来风险能力的不同,也很难判定经济政策不确定性对企业绩效的影响方向。同时在面临经济政策不确定性提高时,企业应该选择多元化经营战略,扩大业务范围,避免将“鸡蛋装进同一个篮子里”以规避风险,还是选择“归核化”,做精做强某一业务,缩减业务范围以规避风险是具有现实意义的研究内容。本文首先对以往关于经济政策不确定性、多元化经营与企业绩效的相关文献进行梳理分析,找到文章的切入点。接着按照已有的研究收集整理数据,通过设立模型,探讨经济政策不确定性对企业绩效的影响、多元化经营对企业绩效的影响,以及多元化经营在经济政策不确定性和企业绩效中的调节作用。最后分析实证结果,并进行了多项稳健性检验,更科学、全面地分析三者的关系并提出相应的对策建议,以及未来的研究展望。以2008-2016年的中国全部A股上市公司为研究对象,实证研究发现,经济政策不确定性显著抑制了企业绩效。在不考虑外部环境的情况下,地区多元化经济战略和相关多元化经营战略有利于扩大企业的市场份额和提高企业核心竞争力,行业多元化则不利于企业绩效的提升。纳入经济政策不确定性后,地区多元化和相关多元化则因为面临各地区的政策差异和产品过于单一的问题,放大了经济政策不确定性提升对企业绩效的负面影响,而不相关多元化则会分散不确定性带来的冲击。将样本划分为国有企业和非国有企业后,发现企业属性在相关多元化和行业多元化中并未出现明显区别,然而地区多元化则有显著差异:国有企业的地区多元化经营战略对国有企业绩效产生了显著的负面影响。为探讨出现此差异是因为国有企业拥有更大的政府补助力度还是其他原因,进一步按受政府补助程度将样本分为两个子样本,结果发现受政府补助力度的大小并不影响地区多元化经营程度对企业绩效的正负作用。说明国有企业的地域限制强于非国有企业,脱离了当地政府的政治扶持以后,国有企业绩效明显下降。