论文部分内容阅读
在2015年刚刚结束的两会上,政府再次强调了要加强节能减排,铁腕治理环境。企业的生产经营活动,尤其是重污染行业,对环境带来的危害极为严重。政府环保部门要求企业进行环境信息披露,也鼓励企业披露尽可能多的环境信息。基于中国环境信息披露水平低、质量差的现状,本文对中国重污染行业沪市企业的环境信息披露影响因素进行研究,寻找合理有效途径用以提高中国环境信息披露,促进企业的可持续发展,也为政府的监管提供参考。
本文采用规范研究和实证研究相结合的方法。首先对国内外环境信息披露的发展及影响因素分析。其次采用内容分析法,对中国重污染行业沪市企业的环境信息披露缺陷进行探讨。最后采用实证分析,随机选取220家沪市重污染企业,从企业财务绩效与企业董事会规模出发,研究环境信息披露的影响因素。由于中国的企业股权模式具有独特性,为了进一步探讨不同股权模式下环境信息披露的区别,将220个样本平均分为国有控股企业与非国有控股企业各110家,再比较财务绩效与企业董事会规模对披露的影响。
通过研究表明,财务绩效对环境信息披露存在抑制作用,董事会规模对环境信息披露起到促进作用;分组比较发现,国有控股企业的整体披露状况低于非国有控股企业,但两种因素对环境信息披露的影响强于非国有控股企业。由此得出结论:政府施压能够直接推动和引导企业环境信息披露。在目前重污染行业大部分上市企业都为国有控股的情况下,通过法律法规的制定规范、监督企业经营活动,促进国有控股企业环境信息披露水平的提高,又通过国有控股企业的带头作用,提升中国重污染行业的环境信息披露水平。
本文采用规范研究和实证研究相结合的方法。首先对国内外环境信息披露的发展及影响因素分析。其次采用内容分析法,对中国重污染行业沪市企业的环境信息披露缺陷进行探讨。最后采用实证分析,随机选取220家沪市重污染企业,从企业财务绩效与企业董事会规模出发,研究环境信息披露的影响因素。由于中国的企业股权模式具有独特性,为了进一步探讨不同股权模式下环境信息披露的区别,将220个样本平均分为国有控股企业与非国有控股企业各110家,再比较财务绩效与企业董事会规模对披露的影响。
通过研究表明,财务绩效对环境信息披露存在抑制作用,董事会规模对环境信息披露起到促进作用;分组比较发现,国有控股企业的整体披露状况低于非国有控股企业,但两种因素对环境信息披露的影响强于非国有控股企业。由此得出结论:政府施压能够直接推动和引导企业环境信息披露。在目前重污染行业大部分上市企业都为国有控股的情况下,通过法律法规的制定规范、监督企业经营活动,促进国有控股企业环境信息披露水平的提高,又通过国有控股企业的带头作用,提升中国重污染行业的环境信息披露水平。