离职国家工作人员受财是一个具体的罪名,一个行为,还是包括多个行为类型?带着问题,本文从相关法律规定、专家学者观点的分析出发,明确本文的论题。通过对国内外关于离职国家工作人员受财规定的梳理,比较全面清晰的向读者呈现各国对离职国家工作人员受财行为危害性的共识,日本刑法先后借鉴法国德国的刑法典,具有成熟的立法技术和实践,其关于离职国家公务人员受财的规定对我们具有现实的指导意义,美国是不成文法传统国家,其对离职国家公务人员受财的规定不同日本,但对我们同样具有学习借鉴意义。本文在参考国外相关法律规定的基础上,立足于我国具体情况,并针对当代我国就离职国家工作人员受财定罪问题做了深入研究。其中,通过学界关于职后受贿、事后受贿主要观点的分析,得出职后受贿主要解决行为模式的问题,事后受贿则主要从理论角度为该行为为什么构成犯罪寻求依据,在此基础上提出区分收受和索取两种情况,对离职国家工作人员受财行为的类型进行划分,即职后兑现型、职后酬谢型、职后斡旋受财型及其他不属于前三种的行为类型,针对不同行为以现行刑法的规定、相关司法解释为依据就罪与非罪,此罪与彼罪的区分进行论述,为司法机关解决离职国家工作人员受财行为的定罪问题提供一个参考。