腹腔镜全结肠切除术在溃疡性结肠炎及家族性腺瘤性结肠息肉病中的应用

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guofy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:腹腔镜技术问世以来,因其创伤小、恢复快的优点而在临床上的应用日益广泛。随着腹腔镜技术的不断成熟和临床经验的增加,腹腔镜全结肠切除术也逐渐应用于治疗广泛结直肠疾病。腹腔镜全结肠切除术在应用早期有所争议,而近年来的对其评价则趋于肯定,相对于传统开腹手术也表现出一定优势。本研究通过对临床资料及相关文献的分析,探讨腹腔镜全结肠切除术在结直肠疾病中的应用价值。方法:2009年-2012年在我院行腹腔镜全结肠切除术的患者12例(UC患者5例,FAP患者7例),以及行传统开腹全结(直)肠切除术的患者18例(UC患者11例,FAP患者7例)。收集患者术前、术中、术后的相关资料,腹腔镜手术组与传统开腹手术组对比,用统计学方法进行处理,分析腹腔镜手术相对于传统开腹手术的效果,并结合相关文献,对此进行评价。结果:在性别、年龄、BMI、病种、采用术式均无明显差异的情况下,腹腔镜手术组与传统开腹手术组相比,切口长度明显减小(腹腔镜手术组5.3±0.5cm、传统开腹手术组23.3±2.0cm),手术时间无明显差异(腹腔镜手术组264.4±30.7min、传统开腹手术组254.7±26.9min),术中出血明显减少(腹腔镜手术组116.6±35.8ml、传统开腹手术组147±40.4ml),术后止痛药使用明显减少(腹腔镜手术组3/12、传统开腹手术组13/18),术后排气时间明显较早(腹腔镜手术组65.8±16.1h、传统开腹手术组85.6±12.3h),术后排除尿管时间明显较早(腹腔镜手术组4.5±1.9d、传统开腹手术组6.1±2.1d),术后切口并发症无明显差异(腹腔镜手术组1/12、传统开腹手术组3/18),术后明显并发症无明显差异(腹腔镜手术组1/12、传统开腹手术组2/18),术后住院时间较短(腹腔镜手术组11.6±3.4d、传统开腹手术组13.8±2.5d),总花费较高(腹腔镜手术组49355±4803元、传统开腹手术组38618±3589元),术后半年排便情况无明显差异(腹腔镜手术组4.5±1.6次/天、传统开腹手术组4.9±1.4次/天)。结论:腹腔镜手术组的患者均较好地耐受了手术,无中转开腹。从术中及术后情况看,腹腔镜手术对患者损伤较小。从术后短期效果看,接受腹腔镜手术的患者恢复较快。从术后患者排便情况看,腹腔镜手术可保证患者生活质量。因此,腹腔镜手术具有安全性、可行性,是一种创伤小、恢复快的手术方式,腹腔镜全结肠切除术在结直肠疾病中有广阔的应用前景。
其他文献
2001年,随着国家司法考试制度的建立,法律职业共同体概念进入了我国法学、法律界。2015年,《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》进一步明确了我国发展法律职业共同体
从改革开放开始,中国电影业就一直在进行或大或小、或急或缓的改革。从八十年代在计划体制框架内的修补式改良,到九十年代的全面改革、机制转换,再到新世纪的规范、有序、开
日语复句内容丰富,范围广泛,因而极其复杂。就目前的研究来看,还未能体系性地把握日语复句的全貌。因此,系统性整理目前的相关研究,进而从新角度认识日语复句的全貌显得尤为重要。
寻找最早的文化遗传是人类起源研究课题的重要组成部分,一直被各国考古学家所重视,在中国这方面的研究开展较早,已取得了一些成果,但也存在一些问题,如能扩大调查,多学科深入研究,有