在我国证券市场发展的过程中，违法犯罪行为时有发生。理论界的关注点在拟上市公司、上市公司的犯罪行为，而鲜少对审计中介的行为进行专门研究。实践中对证券市场审计中介行为单独定罪处罚的案件极少。本文从实然的角度对此类犯罪行为进行研究，目的在于更好地规制此类犯罪，维护证券市场秩序。本文第一部分，证券市场审计中介犯罪概述。这部分首先介绍审计中介的定义和特征，指出其在证券市场中的犯罪现状、特点以及社会危害，并探究对审计中介科以刑事责任的必要性。进而认为证券市场审计中介犯罪社会危害性严重，应该科以严厉的刑事责任。本文第二部分，证券市场审计中介犯罪的认定：构成要件研究。从四个方面对证券市场审计中介犯罪的构成要件进行剖析，首先针对证券市场的特征将犯罪行为中的“证明文件”、“虚假证明文件”、“提供”、“重大失实”逐步界定。其次，对主观要件的故意和过失进行具体分析，认为存在直接故意、间接故意、疏忽大意的过失，而不存在过于自信的过失。再次，通过对主体要件的分析，认为自然人犯罪和法人犯罪同时存在。最后，考虑到刑法规定的“情节严重”没有针对证券市场的特点，存在适用上的困境，对“情节严重”重新设置，提出极具操作性的规则。本文第三部分，证券市场审计中介犯罪相关问题研究。第一节从犯罪形态方面进行研究，认为证券市场审计中介犯罪存在未完成形态。第二节主要阐述了如果审计中介与证券市场其他主体共谋，构成事实的共犯或者理论的共犯，但不是法定的共犯，应该按照各自触犯的罪名定罪处罚。第三节研究罪数问题，主要是分析刑法第229条第2款与第163条的关系，认为两者之间存在牵连关系，应按照牵连犯定罪处罚。本文第四部分，各国关于审计中介犯罪及美国萨班斯法案对我国的借鉴意义。第一节介绍各国对审计中介犯罪的规定，发现各国无一例外的对审计中介科以严厉的刑事责任。第二节介绍审计中介犯罪前沿变化：美国《萨班斯法案》的出台，概括其具体内容以及对规范证券市场的意义。第三节提出我国对国外审计中介犯罪定罪量刑的借鉴，主要从刑事责任、定罪、量刑几个方面，并认为应增加审计中介所犯罪名，提高量刑，对证券市场审计中介从严惩治。