本文尝试以评价系统为分析框架,对书评语篇中的评价资源进行分析,以掌握其中评价资源的分布规律。评价理论是Martin等人在语义层面研究人际意义得出的理论成果;书评作为当下有影响力的艺术类型之一,被越来越多的人所关注,分析其评价资源的分布状况,有助于我们更理性地看待书评。本文通过对政治、经济、文学及科技160篇书评语料的分析,提取了语篇中的评价资源,并按照评价系统对它们进行归类,通过对数据的定量和定性分析得出各子系统在语篇中所占的比重。这三个系统在四类语篇中的分布有一定的规律却又呈现出不均衡性。首先态度系统及其子系统的资源数量最多,所占比重也最大。这主要是因为书评语篇本身就是评论者对书籍的评论,所以态度性质的观点比较多。其次,介入系统和级差系统所占比重虽然不如态度资源大,但是二者在增强语篇客观性和强化语言方面有着重要作用。本文运用新思路对书评语篇进行更加深入地分析,为今后书评类语篇的研究提供新的解释框架和思路。