论文部分内容阅读
本研究运用社会交往焦虑量表(IAS)筛选出56名大学生高社交焦虑个体作为实验被试,采用情绪stroop实验范式,研究不同性别和面部情绪表情对被试社交焦虑的影响,通过测量被试在面对不同面部表情时对目标词情绪效价判断的反应时来检验其焦虑水平的变化情况。实验采取2(被试性别)×5(面部表情情绪效价:男、女积极面孔/男、女消极情绪面孔/中性情绪图片)×2(目标词情绪效价:正性、负性词语)混合因素设计。其中被试性别为被试间变量,启动项面部表情情绪效价和目标项目标词情绪效价为被试内变量;因变量为被试社交焦虑水平;因变量指标为被试对目标词情绪效价判断的反应时。实验结果:(1)被试性别主效应不显著,F(1,44)=.004,p=.949>.05;(2)面部表情情绪效价的主效应显著,F(4,176)=8.154,p=.000<.05;(3)面部表情情绪效价和性别的交互作用显著,F(4,176)=7.442,p=.000<.05。进一步进行简单效应分析发现,相对于中性情绪图片,男性被试在面对同性积极面部表情时的焦虑水平较高,但差异不显著,p=.975>.05;在面对同性消极面部表情的焦虑水平较高,但差异不显著,p=.130>.05;在面对异性积极面部表情时的焦虑水平较高,但差异也不显著,p=.205>.05;在面对异性消极面部表情时的焦虑水平较高,且差异极其显著,p=.000<.05。而女性被试在面对异性积极面部表情时的焦虑水平较高,但差异不显著,p=.297>.05;在面对异性消极面部表情时的焦虑水平较高,且差异极其显著,p=.005<.05;在面对同性积极面部表情时的焦虑水平较低,且差异极其显著,p=.007<.05;在面对同性消极面部表情时的焦虑水平较高,但差异不显著,p=.372>.05。实验结论:(1)在社会交往过程中,高社交焦虑个体在面对同性交往对象时,交往对象积极的面部情绪表情能有效降低高社交焦虑个体的焦虑水平,而交往对象消极的面部情绪表情对高社交焦虑个体的影响不明显。(2)在社会交往过程中,高社交焦虑个体在面对异性交往对象时,交往对象积极的面部情绪表情对高社交焦虑个体的焦虑水平影响不明显,而交往对象消极的面部情绪表情使高社交焦虑个体的焦虑水平显著提高。