由“管理”到“治理”:武汉市井盖问题的解决之道——基于多元治理理论视角

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:itshuai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
政府作为社会公众和公共利益的代表,有责任促进公共物品的改善和公平分配,这一职能是市场机制和其它非政府组织与个人不能替代的。然而政府不是无所不能的,它不能同时满足所有社会成员的需求,而且政府在提供和管理公共物品时也不能全部实现帕累托最优,导致资源配置的低效率。随着改革开放的深入和社会主义市场经济的的不断发展,公共物品的单一制管理模式越来越不能适应社会发展的需要,迫切需要改革管理机制。而多元治理理论的出现为其改革提供了一个好的方向,通过政府和企业、第三部门以及个人的合作形成长效互动的治理机制。在这种治理机制当中,政府在做好规划和监督的基础上,通过合作、委托、竞标等多种方式把一定的管理权限下放给其它组织和个人,这样一方面可以减轻政府的行政压力,另一方面也可以提高其它组织和个人的参与意识和能力。  井盖作为城市不可或缺的公共物品之一,对其的管理一定程度上反映着政府的管理水平和能力。井盖虽小,却是城市水、电、气、通信等战略资源能否运行顺畅的重要影响因素之一。如果管理不到位,不仅影响着城市的整体面貌,还会危及市民的生命财产安全。随着武汉市市政建设的迅猛发展,截止到2013年底武汉市的井盖数量已经达到了130万个,随之而来的是井盖管理的难度越来越大。传统的单纯由政府主导的管理模式已经无法处理当前的复杂问题,迫切需要寻求管理体制的转变。本文首先介绍了当前武汉市各项井盖管理制度,并分析了各项制度执行的效果;然后论述了当前武汉市井盖存在的问题,并分析了其中的原因;最后结合多元治理理论,探讨构建井盖管理多元治理模式,实现由井盖管理到井盖治理的转变。在井盖多元治理模式当中,政府设立专业部门统一管理全市的井盖,解决管理多头,职能交叉的问题;同时发挥企业、第三部门和个人的积极作用。做到协调互动,相互监督,发挥各治理主体的相对优势。
其他文献
2013年底修订的《公司法》放宽了公司设立门槛,大量新设公司涌入。市场优胜劣汰的淘汰机制或是公司运行中违反强制法规定等原因必然导致一大批公司名存实亡。我国《公司法》
知识经济时代,版权在促进智力成果创新、推动经济发展和文化繁荣等方面发挥着越来越重要的作用。版权经济从文化传播开始,又越过传播领域,渗入到文化经济的各个领域乃至人类
互联网在其诞生不到30年的时间里,极大地改变了人们生活和生产的方方面面。人们可以超越时间和空间的界限,实现思想文化的强交流。只需要连接一个互联网的终端设备,社会个体不