中国工业化和城镇化的快速推进,引起乡村聚落的巨大变化,有些快速扩张,有些则出现了衰退甚至消失。“十四五”规划提出了实施乡村建设行动,把乡村建设作为“十四五”时期全面推进乡村振兴的重点任务。乡村聚落是乡村振兴的一个重要方面,其变化包括很多方面,其中空间格局和形状变化很重要。近年来,随着信息技术的发展,景观生态学、RS、GIS等新技术逐渐运用到聚落空间格局研究中,但是聚落空间格局研究缺乏长时期的动态刻画。本文通过建立时间跨度较长的时间序列数据,对太康县乡村聚落空间格局及形状变化进行长期的观察,可在一定程度上弥补短时间序列统计数据与土地利用调查数据的缺陷,总结乡村聚落时空演变规律,为乡村聚落发展规划提供借鉴。考虑到聚落格局的发展会受区域空间形状及特殊产业和区域开发项目的影响,因此,经过对黄淮海平原区县域尺度进行对比分析及测算发现,太康县形状最接近圆形、县城又最接近于圆形中心,且太康县不直接毗邻城市、无大型产业开发区和大型的工商业项目,在这样的情况下,将太康县作为案例区具有一定的典型性。本文运用GIS空间分析、景观指数、地理探测器等方法,探讨1969-2019年近50年来太康县乡村聚落规模、聚落形状及空间格局变化特点,以期揭示聚落空间格局变化的一般规律和特征。主要结论如下:（1）太康县乡村聚落空间分布属于典型的随机分布类型,研究期内乡村聚落经历了合并、扩大的过程,呈现集中连片、密集分布的趋势。时间上,聚落斑块密度由1969年的1.32个/hm~2下降至2019年1.07个/hm~2,其中合并的聚落斑块有862个;同时由于聚落斑块规模的扩大,斑块间距离由261.78 m减少至184.68 m,聚落斑块临近程度提高,集聚性增强。空间上,由于太康县中部县城周边城镇化发展以及东部河网相对密集的优势,使得太康乡村聚落数量空间上呈现中部、东部密集,西部稀疏的特征。城关镇和毛庄镇西北部聚落用地扩展最为显著,其余乡镇聚落用地扩展其次,且沿道路扩展现象凸显。分等级聚落空间近邻分析表明,太康县各等级聚落到乡镇所在地聚落斑块的空间距离均呈现下降趋势,空间联系增强,大规模聚落与乡镇所在地聚落的空间联系呈现由弱变强的变化趋势。（2）研究期内,太康县乡村聚落呈现斑块数量减少,规模扩张明显,平均斑块面积增加的趋势,且随着距县城、乡镇距离的增加,聚落规模扩张强度不断变缓。在时间变化上,聚落规模经历了缓慢扩张（1969-1980年）、快速扩张（1980-1990年）、稍缓扩张（1990-2000）、稳定扩张（2000-2019年）的过程。在空间上,一方面,太康县乡村聚落规模主要表现为小规模聚落斑块集聚,因此全局上呈现低值集聚特征。另一方面,各乡镇聚落用地规模与密度差异较大,距离县城较近的乡镇聚落平均规模较小、斑块密度较高,距离县城较远的西北部地区聚落平均规模较大,斑块密度较低。聚落斑块呈现大斑块低密度与小斑块高密度分布的格局。（3）太康县乡村聚落形状整体上较为紧凑、规整,以近圆形和近矩形为主,且它所占比有所增加;而长条形聚落分布较少,占比有所减小。整体上,1969-2019年聚落形状在持续调整,聚落空间形状由较不规则向规则变化然后又趋于不规则的演化过程。乡镇层面聚落形状、个体聚落形状演化过程与县域保持一致。从空间分布上看,太康县东部和东北部以景观形状指数高值区为主,聚落斑块形状较不规则,而西部和东南部景观形状指数较低,聚落形状较为规则。（4）通过缓冲区分析发现:随着距河流、道路越近,聚落斑块数量越多,聚落斑块面积占比越高。距河流2 km范围内,分布着70%以上的聚落斑块;距道路4 km范围内,分布着近64%的聚落斑块。从与县城、乡镇距离看,距县城15-20 km、乡镇2-4 km范围内,聚落斑块数目最多,聚落面积占比最高。地理探测器分析表明,乡村人口、农作物总播种面积、人口密度、乡村劳动力资源数等因素是影响太康县聚落数量变化的主要因素。人口因素、农作物播种总面积、粮食总产、耕地面积等因素是影响太康县聚落面积的主控因素。县城、道路对聚落斑块面积的解释力高于河流、乡镇对聚落斑块面积的解释力。