研究背景:根据2018年6月26日联合国毒品与犯罪问题办公室（United Nations office On Drugs and Crime,UNODC）发布的《2018年世界毒品报告》（World Drug Report,WDR）显示,全球每年至少吸毒一次的人数保持稳定,约有2.75亿人,约占全球15至64岁人口的5.6%。每20人就有一人在服用某种非法药物,其中约三千万人吸毒成瘾。毒品问题是全世界的难题,在我国,滥用毒品的现象也日益严峻,根据2017年国家禁毒委员会办公室发布的《2017年中国毒品形势报告》显示,截止到2017年年底,全国共有吸毒人员255.3万名（戒断三年未发现复吸者除外）,较2016年增长1.9%。其中查获的复习人员有53.2万人次,合成毒品的使用占61%。^[1]吸食使用毒品会随之带来许多社会问题,贩卖毒品、毒驾肇事、暴力攻击等刑事事件首当其冲。除此以外,吸毒人员身体与精神的损害、自杀自残率的上升、青少年吸毒等问题也不容忽视。因此,帮助吸毒人员戒毒与康复已是全社会面临的重点,也是待解决的难题。研究目的:本研究从运动干预戒毒为出发点。选取不同类型的运动方式:有氧运动和力量训练。通过训练组对照的组内组间数据对比,观察在两种不同运动方式的干预下,实验前后与实验期间某次急性训练前后,受试者们体成分、血浆中β-EP水平以及毒品渴求度得分的变化情况。探讨运动干预戒毒康复治疗的可行性及效果,并寻找出最适合吸毒人员的运动方式。旨在为吸毒人员减轻戒断反应痛苦,提高体质健康水平,同时戒除毒瘾,降低复吸率提供更多的可能性和参考依据。研究方法:本研究在回顾相关文献的基础上,选取不同方式的运动作为运动干预戒毒手段,对受试者在体成分、β-内啡肽、毒品渴求度得分三个维度的变化进行对比和观察。探索不同方式的运动干预对于戒毒康复治疗的作用及可行性。以盐城市方强强制戒毒所达到参选标准的90名戒毒人员为研究对象,将90人进行随机分为有氧运动组（O组）、力量训练组（F组）和对照组（N组）,通过有氧运动和力量训练干预训练组八周时间,使用体成分测量、血液指标血浆β-内啡肽水平检测以及发放毒品渴求度量表并统计得分的形式对90名受试戒毒人员进行八周实验干预对其体成分、血浆β-内啡肽浓度水平和毒品渴求度得分水平进行检测,通过检测得到的数据进行有氧运动和力量训练干预对于戒毒人员戒毒康复效果的影响分析。同时,在八周训练的基础上,加入一次急性训练检测,实时检测出第八周某次急性训练前后有氧组（O组n=15）和力量组（F组n=15）的血浆β-内啡肽的浓度水平,通过对急性训练前后,训练组戒毒人员的血浆β-内啡肽水平变化情况,结合分析八周实验前后各组戒毒人员的血浆β-内啡肽水平变化情况。研究结果:1、参与有氧训练八周后,有氧组（O组）的体重,体脂率,脂肪含量与训练前相比均产生显著性降低（P<0.05）;参与力量训练八周,力量组（F组）去脂体重与训练前相比均产生显著性提高（P<0.05）。2、参与八周实验的戒毒人员,有氧组（O组）、力量组（F组）和对照组（N组）血浆中β-内啡肽的含量与实验前相比呈普遍升高趋势（P<0.05）;有氧组（O组）与力量组（F组）血浆β-EP的改变量相比于对照组（N组）而言,具有显著性差异（P<0.05）;有氧组（O组）血浆β-EP的改变量相比于力量组（F组）而言,具有显著性差异（P<0.05）。3、参与急性运动后,有氧组（O组）的15人和力量组（F组）的15人血浆中β-EP的含量与急性运动前相比产生显著性提高（P<0.05）;有氧组（O组）急性运动前后血浆β-EP的改变量与力量组（F组）相比,不具有统计学意义（P>0.05）。4、参与八周训练周期后,有氧组（O组）和力量组（F组）的DSQ毒品渴求度量表得分相比训练前产生显著性降低（P<0.05）;有氧组（O组）与力量组（F组）DSQ渴求度得分的改变量相比不具有统计学意义（P>0.05）。研究结论:强制戒毒所内常规戒毒治疗会使得戒毒人员血浆β-内啡肽浓度水平提高,而参与八周运动训练会使得戒毒人员血浆β-内啡肽浓度水平显著提高,其中有氧运动训练组的提高效果最为突出。并且我们发现第八周某次急性训练对于两组训练组在训练前后即刻血浆β-内啡肽浓度均有显著提高影响。结合八周运动干预对于戒毒人员体成分和毒品渴求度量表得分均有良性改善影响。我们认为在八周的实验周期内,对戒毒人员施加运动干预会提高戒毒人员的戒毒康复效果。