完句成分的研究始于20世纪80年代末,胡明扬先生最早提出了这一概念,相关研究随即展开并在一定范围内形成规模。补语作为完句成分之一,在成句方面起到了举足轻重的作用,很多动宾组合或者句子形式如果没有补语就不能成立。但是尽管如此,有关补语成句作用的研究却为数不多。基于此,本文将研究的方向确定在补语的成句作用上,在“主+动+补+宾”句式这一范围内对补语的成句作用进行考察。首先,我们在王艾录所提出的成句标准的基础上,以三个平面语法理论为指导,对成句的标准问题进行了更深层次的拓展和论证。我们认为一个句子要成立,必须同时满足句法、语义、语用三个标准。其中句法标准要求句法成分和词类对应恰当,且各成分之间的结构关系合理；语义标准要求各成分之间的意义关系符合逻辑事理,且信息量充足,句意完整、明确,另外在动作事件句中,必须包含有对动词进行限定的完句成分,如时体成分、能愿成分、否定成分、情态成分等；语用标准则要求句子必须具备表述性。句法、语义、语用三标准由表及里,环环相扣,它们联系紧密甚至相互融合,彼此之间没有绝对的界限。进而我们根据“主+动+补+宾”句中动词和宾语间的语法结构关系来构建整体框架,得出如下结论：当动宾之间无语法结构关系时,补语主要起完善结构的作用,在句法平面独立成句,同时在语义平面也起到重要的“完义”作用,但最终需要诸如结构助词“了”(如结果补语、趋向补语)、语气助词“了”(如程度补语)或状语(如趋向补语)等完句成分的辅助才能使句子在语义、语用平面成立。当动宾之间有语法结构关系时,可能补语的成句能力最强,可在三平面独立成句。其它如结果补语(大部分)、数量补语、程度补语和趋向补语(表结果义或状态义)主要在语义平面为句子增添新信息,起完义、明义的作用,而在进入交际时它们都需要助词“了”的配合才能成句；表空间义的趋向补语则必须与修饰宾语的数量定语配合使用。补语并非在所有“主+动+补+宾”句中都是必须有的完句成分,需具体环境具体分析。最后我们对补语成句作用的影响因素进行了探讨,主要涉及到动词的“价”和补语的语义指向。当动词是一价动词,只有主论元,对应句中的主语或宾语时,补语主要起句法成句的作用,是必要的完句成分；当动词是二价动词,有主、宾论元,但宾论元并非“主+动+补+宾”句中的宾语时,补语主要起语义成句的作用,是必要的完句成分；当动词是二价动词,有主、宾论元,且宾论元与“主+动+补+宾”句中的宾语对应时,补语体现的成句能力强弱不一,主要由其本身的语义指向决定。其中补语指向宾语比指向主语或动词时的成句能力要稍强一些。本文从一个侧面对补语的成句作用进行了较详细的归总和分析,在一定程度上扩展了补语的研究领域。