错误合同的撤销问题研究

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhiming2692
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
合同因本质上需要当事人之间的合意,其效力取决于当事人双方的意思表示。现实中意思表示可能因各种原因存在瑕疵。“意思表示错误”或简称“错误”是意思表示瑕疵的一种,因意思表示错误而订立的合同为错误合同。本文在分析意思表示错误制度的基础上探讨错误合同的撤销和赔偿问题。第一章首先通过分析不同国家的错误概念来界定本文的错误概念,并指出错误必须具备六个要件。接着以意思表示发生阶段为视角和对归属不明的错误的类型进行了梳理。最后分析了实践中将意思表示错误理论运用于合同实践中应主要注意的问题。第二章分析错误合同撤销权的行使。首先分析撤销权行使的条件。接着阐述错误合同撤销权行使的主体、方式和期间,最后分析了错误合同的撤销对合同效力的影响。第三章分析错误合同被撤销后的赔偿责任。我国《合同法》规定合同被撤销后的法律责任为返还财产、折价补偿和赔偿损失。错误合同被撤销后产生返还财产的责任,错误表意人须赔偿信赖相对人的利益损失。最后提出本文结论。错误是指表意人因自身原因并在不知情的情况下出于错误,而使其主观真实意思与客观意思不一致。错误合同属于可撤销的合同,撤销权由错误表意人以口头、书面等明确方式做出,并应从发现错误后即时做出,但同时应规定一个相对较长的不变期间比较合适。错误合同被撤销后产生返还财产责任。表意人的错误信赖赔偿责任为全部损失,包括直接损失和间接损失,责任的性质不属于缔约过失责任,应属于一种独立的责任形态。
其他文献
历来关于刑事简易程序的价值讨论大都集中于提高诉讼效率和实现司法公正两方面,很少有人提及其保障人权的价值。作为一种简化了的刑事审判程序,简易程序必然也承载着惩罚犯罪
随着依法治国方略的提出,我国的新制定法律规范数量迅速增长,但是在这些不断增长的法规的背后存在着地方立法中的冲突和弊端。因而,如何完善我国的地方立法成为当务之急。对地方
20世纪70年代以来,短期监禁刑的大量使用产生了许多社会问题,其负面价值受到各国的关注,欧陆国家开始探寻短期监禁刑的替代措施,社会服务刑就是在这一时期产生的。社会服务刑一经
“作业”包括课前、课堂和课后作业,是学生运用知识和技能的活动,是学习过程中不可或缺的环节。作业的重要性在教师和学生中都有广泛共识,大家都认为学生做作业是天经地义的
期刊